みなさん、こんにちは
私も、昨日テスト撮影に臨みましたが、GH3のコーデックバリエーションが多いため、とりあえずMOVの5種類に絞ってアップします。
最初は、恵比寿ガーデンプレイスにある「シャトーレストラン　ジョエル・ロブション」です。12mmの最広角で撮っています。
次が、多摩川から武蔵小杉方面です。こちらは、35mmの最望遠？です。どちらもフォトスタイルはStandard(0,0,0,0)です。
Original.MOV fileをダウンロードして、ご自分の眼で違いを確かめられることをお薦めします

har-kさん
またまたとてもわかりやすい詳細な比較ありがとうございます( ﾟ∀ﾟ)
GH3のストックAVCHDは皆さん余り注目されていないかもしれませんが、先のGH2ストックとの比較でもDC値の高杉が目立ったのが、GOP3ZILLA3と比べるとより一層目立ちますねえ・・・この傾向がMOVでも同じなのか？そもそもDC値の中身自体がわからないｗので判断のしようもありませんが・・・Chrisに聞いてみますかねー( ﾟДﾟ)ノ

モアレはやはりGH2よりは出るということなんでしょうか？
一説では水平解像度がGH2＝1000本に対して900本とも言われてますけど、まあ節穴には違いがわからないレベルではありそうです^^;

仮にGH2より劣るところがあるとしても、ターゲットはあくまでも60pの3GOPと200Mクラスのイントラ/24pですから、そのためのポテンシャルさえあれば十分ともいえますし(｀・ω・´)

moribunさん
連続テスト乙です(｀▽´ゞ
これだけ種類が多いとどれ使っていいのか普通の人は迷いそうですよね。
今週無事にボディが手元に届けば自分でもいろいろ試してみたいと思います。

bkmcwdさん
＞モアレはやはりGH2よりは出るということなんでしょうか？
あっ、モアレはGH2よりでますね~。
今まで出なかった（または気付かなかった）ところにもうっすらと出ますので、とりあえず慣れるしかないかもしれません。
いわゆる他の一眼レフカメラと比べて出るのか出ないのかは分かりませんが・・・

みなさん、こんにちは
連投ですみません、GH2とGH3で室内で撮ってみました。

撮影環境：　GH2、GH3とも同じ
「固定、レンズX12-35mm(@12mm)、F2.8、SS1/100、ISO800及び3200
　　　STD.(0,0,0,0)、WB晴れ、SanDisk Extreme Pro 95MB/s 64GB SDXC 及び 45MB/s 」

被写体は相変わらずセンスがありませんが^^;適当にあったもの、GH2のセッティングは"GOP3ZILLA_3"と
”Valkyrie Flat4”で24p、GH3はAVCHD24pとMOV24pIPB及び24pALL-Iでの撮影です。
室内の明るさを変えて、ISO800とISO3200でそれぞれの撮影です。

　※各ショットの生データは、オンラインストレージ上にアップいたしました。
　　ご興味ありましたらこちらもぜひダウンロードして参考にどうぞ！

以下、サンプルのStreamPaser、StreamEyeSlimのデータです。

『GH2 ISO800』です。 "GOP3ZILLA_3"と”Valkyrie Flat4”でISO800で撮影。
ゴジラもいいですが、こういう室内静物クローズアップぎみ撮影ではFlat4がマニアックでオススメかもしれません^^;
ゴジラ生データ→https://dl.dropbox.com/u/76049830/TEST_SAMPLE3/00036_GH2_AVCHD_GOP3ZILLA_3_24p_F2.8_SS100_ISO800.MTS
Flat4生データ→https://dl.dropbox.com/u/76049830/TEST_SAMPLE3/00038_GH2_AVCHD_ValkyrieFlat4_24p_F2.8_SS100_ISO800.MTS
＜画像１枚目『GH2 ISO800』
　　上が GH2 AVCHD "GOP3ZILLA_3" FHD 24pモード、下が GH2 AVCHD "Valkyrie Flat4" FHD 24pモード＞

『GH2 ISO3200』です。 "GOP3ZILLA_3"と”Valkyrie Flat4”でISO3200で撮影。
撮るもの＆セッティングによってはISO3200でも大丈夫だと思います。ノイズの粒状感ありが好みならやはり
GH2＋カスタムマトリクスはGH3より有利ですね~。
ゴジラ生データ→https://dl.dropbox.com/u/76049830/TEST_SAMPLE3/00037_GH2_AVCHD_GOP3ZILLA_3_24p_F2.8_SS100_ISO3200.MTS
Flat4生データ→https://dl.dropbox.com/u/76049830/TEST_SAMPLE3/00039_GH2_AVCHD_ValkyrieFlat4_24p_F2.8_SS100_ISO3200.MTS
＜画像２枚目『GH2 ISO3200』
　　上が GH2 AVCHD "GOP3ZILLA_3" FHD 24pモード、下が GH2 AVCHD "Valkyrie Flat4" FHD 24pモード＞

『GH3 ISO800』です。AVCHD24pとMOV24pIPB及び24pALL-Iで撮影。
カレンダーに黄色い斑点模様のような物が見えますが、本来は無いものなのでモアレ？かと思います。
印刷物は要注意かもしれませんね~^^;
GH3 AVCHD 生データ→https://dl.dropbox.com/u/76049830/TEST_SAMPLE3/00027_GH3_AVCHD_24p_F2.8_SS100_ISO800.MTS
GH3 MOV IPB 生データ→https://dl.dropbox.com/u/76049830/TEST_SAMPLE3/P1000848_GH3_MOV_24pIPB_F2.8_SS100_ISO800.MOV
GH3 MOV ALL-I 生データ→https://dl.dropbox.com/u/76049830/TEST_SAMPLE3/P1000849_GH3_MOV_24pALL-I_F2.8_SS100_ISO800.MOV
＜画像３枚目『GH3 ISO800』
　　上が GH3 AVCHD FHD 24pモード、左下が GH3 MOV FHD 24pIPB モード、右下が GH3 MOV FHD 24pALL-I モード＞

『GH3 ISO3200』です。AVCHD24pとMOV24pIPB及び24pALL-Iで撮影。
ISO3200でもノイズが少なくすっきりしている印象でこちらが好みの人もいると思います。
GH3 AVCHD 生データ→https://dl.dropbox.com/u/76049830/TEST_SAMPLE3/00028_GH3_AVCHD_24p_F2.8_SS100_ISO3200.MTS
GH3 MOV IPB 生データ→https://dl.dropbox.com/u/76049830/TEST_SAMPLE3/P1000850_GH3_MOV_24pIPB_F2.8_SS100_ISO3200.MOV
GH3 MOV ALL-I 生データ→https://dl.dropbox.com/u/76049830/TEST_SAMPLE3/P1000851_GH3_MOV_24pALL-I_F2.8_SS100_ISO3200.MOV
＜画像４枚目『GH3 ISO3200』
　　上が GH3 AVCHD FHD 24pモード、左下が GH3 MOV FHD 24pIPB モード、右下が GH3 MOV FHD 24pALL-I モード＞

　
引き続きいろんなものをとっていきます。

みなさん、こんにちは
har-kさん、
うーん、すごい分析ですね。
私は、StreamPaserやStreamEyeSlimで分析する能力がありませんので、そのあたりはbkmcwdさんやhar-kさんなど詳しい方にお任せして、私はもっぱらGH3の特徴を示すような素材データの提供に徹してきています。
今後は、フォトスタイル（コントラスト、シャープネス、彩度、ノイズリダクション）の検証と調整を、どこまで追い込めるかがポイントで、年末年始はこの作業になろうかと思います。

Mrhechangさん、
今日、たまたま人物撮影の予定がありますので、しゃべり終わった後でノイズが大きくなるかどうか、確認してみます。AGCですが、マニュアルを見た限りそれらしき項目は見当たりませんし、設定項目もないようです。あるのは、音声入力のレベルを調整できる「マイクレベル設定」だけのようです。
「フィルムっぽい」映像については、結論を出すにはまだまだサンプルが少なすぎますし、残念ながら、調整項目の追い込みができていません。
当面は、「フィルムっぽい」映像が撮れるかどうかはわかりませんが、GH3の「フォトスタイル」の検証と調整作業になります。
具体的に言えば、
GH2には「フィルムモード」がありましたが、GH3はそれがなくなり「フォトスタイル」に変わりました。名称は変わりましたが、調整できる項目はコントラスト、シャープネス、彩度、ノイズリダクションの４つでGH2と同じですから、多分機能は同じだと思います。ただ、調整できるのがGH2の+-2段階から、GH3では+-5段階に増えています。しかしこれも、調整できる範囲が拡大したのか単に細かく段階が設けられただけなのか、実際に撮影して比較してみないと何とも言えません。センサー変更で、調整範囲が拡大していれば良いのですが。
さらに、GH2の「フィルムモード」は、スタンダード、ダイナミック、スムーズ、ネイチャー、ノスタルジック、バイブラント、3種類のモノクロ、マルチフィルム、シネマがありましたが、GH3の「フォトスタイル」は、スタンダード、ヴィヴィッド、ナチュラル、モノクローム、風景、人物になっています。
従って、GH2の各モードとGH3の各スタイルの絵づくりがまず違うはずです。例えば、GH2の「フィルムモード」のスタンダードとGH3の「フォトスタイル」のスタンダードが同じなのか、違うとすればどう違うのかを確認する作業が必要でしょう。そのうえで、GH2のシネマモードに近づけたいとすれば、GH３のどのスタイルでどの項目をどう調整すればそれが可能なのかを一つひとつ確認していくことになります。
今週末にGH3のボディがみなさんの手元に届けば、har-kさんや私だけでなく多くの人がそうしたプロセスに参加して頂けるわけで、その結果をお互いに公開することによってより良い絵づくりが可能になるのではないかと期待しています。

har-kさん
いかにも当フォーラム的なマニアックな分析の応酬ですねー.｡ﾟ+.(*'ω'*)｡+.ﾟ｡.
特にマトリックスの入れ替えなんてシビレますね( ﾟ∀ﾟ)
いろいろ参考になります。ありがとうございます＜(_ _)＞

なんか結果的に私のセッティングの宣伝みたいになってしまっていますけど、まあGH3にはこれらの分析の数値に表れない良さもあるわけで、センサーが変わったことで「別物」としてどっちもどっちなんですねえ(´・ω・`)

Bフレームに関しては仰るとおり、マトリックスの影響がありそうですね。
特に最近弄っている「地獄の黙示録」系マトリックスでは左上の方はべったり低くて平らですから、特に違いを感じます。
それにしてもFLAT4辺りを持ってくるとは貴兄も人が悪い^^;

で、結局モアレはGH2よりは出ると・・・まあ予想通りなんですが^^;

実は29日には私はGH3を入手不可能という連絡メールが来ていたのを見落としておりまして＿|￣|○
というわけで当分はお二人のテスト結果を楽しく拝見することになりそうです。
Valkyrieの次のバージョンもようやくカタチになりつつありますし、そもそも私はストックのテストは余り進んでやろうという気にならないくらい毎日GH2を弄っているので、ちょうどよかったのかもしれません(-。-)y-゜゜゜

moribunさん
そういうわけで、私はこの29日出荷分にも引っかかっていないようなので、GH3は当分オアズケです^^;
引き続きのお二人のテストを楽しみにしています( ﾟ∀ﾟ)

みなさん、こんにちは
Mrhechangさん
オーディオのAGCに関しては、moribunさんもレポートされておりますが無いみたいですね~。
細かく刻める割にはGH2よりレベルの幅が狭いのも不思議な感じですが・・・

＞GH３とGH２（Hacked）では、「フィルムっぽい」と感じられるのはどちらでしょうか？
「フィルムっぽい」のが一番分からないであろうワタクシが答えるのもなんですが^^;、
例の「フィルムグレイン･ノイズ」の粒状感が「フィルムっぽい」要素の１つであればこれに関しては
やはりGH2＋カスタムマトリクスでしょうか。

　
moribunさん
＞GH3の「フォトスタイル」の検証と調整作業になります。
ここは全く分からない分野なのでとても検証結果が楽しみです。
ワタクシも分からないなりに勉強させて頂きます！

　
bkmcwdさん
＞いかにも当フォーラム的なマニアックな分析の応酬ですねー
【アウトロー版】とサブタイトルを付けてあるおかげですよ~。

＞それにしてもFLAT4辺りを持ってくるとは貴兄も人が悪い
これだけバラエティに富んだセッティングがあるので、多少ファーム入れ替え面倒でもやはりある程適材適所で
使い分けないと活かせないしモッタイナイですからね~。

raitankさん
お疲れ様です。

moribunさん
>しゃべり終わった後のノイズですがRODEのガンマイクVIDEOMIC PROとROLANDのR-09HRの両方で録音し、Adobe Audition CS6で波形を確認しましたが、特段大きくな>る感じはありませんでした。これって、結局、AGC機能はないと言うことですかね。

そのようですね。うまく録れたみたいでよかったです。

har-kさん
>細かく刻める割にはGH2よりレベルの幅が狭いのも不思議な感じですが・・・

そうですよねえ。なんででしょう。
ま、うまく録音できるのならＯＫか！

raitankさん、bkmcwdさん、みなさんこんばんは。
とうとう今日、GH3がきます！　今から受け取りに行ってきますw
今まで、Mrhechangさん、moribunさんがたの貴重な映像・画像を
拝見しておりました<(_ _)>
今後はGH3の参考データに、ちょっとはraitank blogのお役に立てるかと思います(*^^)v

みなさん、こんにちは
bkmcwdさん、ojikoさん、GH3無事入手とのこと、おめでとうございます。

ところで、前回お約束したGH2のフィルムモードとGH3のフォトスタイルを比較したデータのアップですが、いろいろ検討しましたが、スナップショットは最終的にMicrosoftのSkyDriveに共有フォルダを設定して公開することにしました。URLは下記を参照ください。
映像は、従来通りVimeoにアップしました。
今回は、いずれも「スタンダード」での比較で、光源の変化を避けるため室内で撮影しています。
レンズはPana14-140mmで、シャッタースピード優先モードでシャッタースピードは1/50、ISOは800、コーデックは24p AVCHDで揃えています。GH2はGOP3ZILLA v3で、GH3はノーマルです。

GH2は（-2,-2,-2,-2）、（0,0,0,0,0）、（+2,+2,+2,+2）で、GH3は（-5,-5,-5,-5）、（-2,-2,-2,-2）、（0,0,0,0,0）、（+2,+2,+2,+2）、(+5,+5,+5,+5)で、いずれも同じ被写体（書籍）を撮影し、FCPXのベクトルスコープ（vs）と波形でlumaとchromaを表示しました。その表示画面をスナップショットとして保存しています。
ベクトルスコープ（vs）と波形は、https://skydrive.live.com/redir?resid=FBE7D5E510778590!7506に、32枚のスナップショットをjpegでアップしましたのでダウンロードしてご覧ください。なお、共有フォルダーが表示されたら、「名前」をクリックしてファイルをソートして見やすくすることをおすすめします。

私は専門家ではありませんが、色の三要素は、色相（色合い）、彩度（鮮やかさ）、明度（明るさ）です。
色相（色合い）と彩度（鮮やかさ）が、色信号（C）で表示され、明度（明るさ）は輝度信号（Y）として表示されます。
ベクトルスコープ（vs）は、上記の色信号（C）をチェックするものですが、GH2とGH3のvsを見てみますと、GH3の方がGH2よしも「彩度」にかなり幅があることがわかります。また、同じスタンダードの（0,0,0,0,0）でも、GH2の方が彩度が高くなっています。
他方、波形モニターでチェックするのが輝度信号（Y）ですが、ここでもGH3の方がGH2よりも「輝度」にかなり幅があることがわかります。また、同じスタンダードの（0,0,0,0,0）でも、GH2の方が輝度が高くなっています。そして、両者に共通ですがRGBパレードの「B」つまり青色がIRE"0"を下回っています。IREとは現在のIEEEのことで、IREが定めた規格から転じて単位名として慣用されるようになったそうです。この部分はカラコレで調整する必要があるかもです。ただ、同じ波形でもルミナンス（輝度）で見ると、極端にIRE"0"を下回ってはいませんし、クロマも問題なさそうです。

現段階での結論は、GH2の方が起点となる（0,0,0,0,）段階で、彩度と輝度が高めに設定されており、調整できる上下の幅が狭いということ、逆に言えばGH3は起点となる（0,0,0,0,）段階で、彩度と輝度がGH2より低めに設定されており、調整できる上下の幅がGH2より広いといえます。