shirapさん
またまた素晴らしいテスト映像をありがとうございます！<(_ _)>
originalも一緒につけてくださっているので私みたいな者にもわかりやすくていいですね( ﾟ∀ﾟ)
もしよろしければ本家のほうに貼っていただけると嬉しいです.｡ﾟ+.(*'ω'*)｡+.ﾟ｡.

＞薄暗い中でのセッティングは、GOLGOP3-13-MAX_EX_ST_BETA7cで大丈夫そうですか？

何を以って大丈夫というのかわかりませんが、元々GOLGOP3-13は暗いトコ向けで始めたシリーズでもありますので、スペック的には向いているはずです。
かのChrisは低すぎるqp（というかDC値）は「bandwith（ここでの正確な意味がいまだわからず^^;）の浪費」と言ってはいますが、バリッと低いQPが並んだ画には何かがあるように感じるんですよね・・・気のせいかもしれませんが(´・ω・`)
特にこのEXマトリックスバージョンは一世を風靡したSednaマトリックスにも通じるところがありますし、なんか化学的な説明でなくて申し訳ありませんが向いていると思います。
逆に使ってみた感じはいかがですか？

カードに関しては詳しい検証が必要ですが、経験上は極端に（わざと）ストレスをかけるようなことをしなければ30MB/sカードでもいけるので、背景がボケていたりすれば45Mでも十分問題無いと思います。

bkmcwdさん、Raitankさん、Vimeo上でイイね付けてくださって有難うございます。

＞もしよろしければ本家のほうに貼っていただけると嬉しいです.｡ﾟ+.(*'ω'*)｡+.ﾟ｡.

本家に？ガクガク…。チャレンジしてみます。。。。

syoushowさん、自分もSDXC試したことがないので、逝っちゃいそうです。高いカードだと気合が違うのかも。

shirapさん
ありがとうございます.｡ﾟ+.(*'ω'*)｡+.ﾟ｡.
なるほど、現場で使っていらっしゃる方の感想は説得力があります。
センサー性能的にはGH2のほうがダイナミックレンジが狭いということですけど、センサー性能を上手く使いきっているということなんでしょうかね。
マトリックスの変化によってもバンディングの出にくさを調整できるようなので、Sednaマトリックスを1Mオーバーフレームサイズの3GOPに最適化したsyoushowさんのEXマトリックスの効果もあるのだと思います( ﾟ∀ﾟ)

ぜひ本家にサンプル貼ってくださいね(笑)
私のスレは盛り上がりこそしませんが、意外と見られているようなので(・∀・)

あ、SDXCいいですよ～何よりも安心感が違うので、それだけで元が取れる感じがします(°∀°)

追記：
行き違いで本家に貼っていただいた後になってしまいました。
ありがとうございます<(_ _)>

syoushowさん
ありがとうございます<(_ _)>
一応Chris44Mは推奨セッティングですから何かと基準にすべきなので、（つまりChris44Mを超えとけばとりあえずおｋ）ゆっくり拝見します.｡ﾟ+.(*'ω'*)｡+.ﾟ｡.

＞問題なのは「必然的にスキップ」してるのか、「誤判定ないし処理落ちでスキップ」してるのか区別がつき難いことでしょかね。GOLGOP3-13では DCの話と絡めての様ですが、３以下の DCが出るのは iso200以下の低感度時だけなんすよね。イントラパッチにだって向き不向きが在るんだから、QP13の３GOPも全面的に否定される理由はないんじゃないかしらん。

基本的に私の24pではスキップは起きないので24pは問題ないとして、それ以外でどの程度までスキップしてもいいものか？というのが一つの論点だと思います。
つまり、Chrisの言う処理落ちが起きる可能性というのは私のセッティングでは実質24p以外でしか起こらないはずなんですが、スキップするときってそもそもqpが高いときなんですよね～それから考えるとQ13のGOLGOP3-13でも低過ぎるベースQ値がスキップの原因に・・・というのはちょっと考えにくいですよね(´・ω・`)
で、イントラに関してはそもそもパナレンズを使う限りではChrisの理論からは完全に逸脱していて、バリバリqpが高低入り乱れるので、「イントラである」ということ以外はよほど条件を絞らないと画質的にはメリットを感じられないのではないか？というのが当フォーラムの見解なわけです(・ω・｀)
実際、かなりボケボケの画でもイントラは常にqpが高低入り乱れているのを何回も確認しています。
そういうイントラと比べたらGOLGOP3-13は単に低すぎるDC値によってbandwith(笑)が浪費されているだけですからはるかに問題がないと思うのと、節穴の経験上の話なので説得力はないｗですけどqpが低い方が画質が目に見えてｲｲ！という現実がありますので、ひたすらqpが低い分には良いことしかないと考えています(￣～￣)

ちなみにChrisも私のセッティングの結果のlogを見てダメ出ししてきたことはなくて、むしろ「とても良い結果だ、しかし・・・」という感じで浪費問題を指摘してくる程度なので、結果オーライということで間違いないと思います(*ﾟ▽ﾟ*)

ところで、24pにおけるカメラ内再生の可否ですが、Streamparserでフレームサイズが1.06M以上になると再生できないのは間違いないとして、spanしたことが原因でも再生できなくなることってありますか？
最近は特に24pのspanについては全く気にしていない（気にしなくてもSDXCではspanする）ので、もし何かその辺の条件に気が付いたら教えてください。
wikiのほうにも追加しますんで～( ﾟ∀ﾟ)

それにしてもGOP3ZILLAの24pはコーデックの迷わなさ加減がいい感じですね～qpフェチｗにはたまらない低さです^^
qpだけに注目すると恐らくGOLGOP3-13_EX～よりもGOP3ZILLAのほうが低くなるのは間違いないんですけど、Sednaマトリックス的な傾向によるqpとは別の画質要素？的には比べるとどうなんですかね～
節穴にはわからない世界なので、本物の「目」をお持ちの皆さんには是非比べてみていただきたいところです^^;

みなさんこんぬづあ
今日しか休み無いのに雨でヘソを曲げながら撮影しました。
ヘソは曲がりましたが満足度は高いです。
GOLGOP3-13-A_BETA2
http://youtu.be/mDZjDAH92oU

みなさま、こん××は。

tomozo さん
＞今日しか休み無いのに雨でヘソを曲げながら撮影しました。
ご愁傷さまです。
でも、雨模様で涼しかった？んなら羨ましいですが、北関東は中途半端なお天気なのに軽く３３℃越え！？。
････既に紫陽花は微妙ですし、ゲコゲコも田んぼ以外では(ry

　
bkmcwd さん
＞1.06M以上になると再生できないのは間違いないとして、spanしたことが原因でも再生できなくなることってありますか？
今回は↑この条件未満でダメだったんですが、撮影直後はダメでも GH2を再起動すれば再生オケなケースが殆どです。んが、今朝方のは何が悪かったのか「どれかダメな一つのクリップの所為」で、連続しての一連のカットとそれ以前の「全ての再生可カット」が、、、「表示できる画像がありません」で無視されるょになってます(苦;。

夕暮れ前に風が吹き出したので改めて１カットごとに、再生可否をチェックして取り直した範囲では、、、

＜Natural改（80％ quick）は、再生オケ＞

※風にムラがあるので、I-frameは 500ｋ～1.03Mの間で大きく振れてますｗ

＜GOP3Zilla（80％ quick）は、再生不可＞

GOP3Zillaのほうも十数秒のカットでは問題なく、Max 1.05M未満キープでもスパンさせたデータは Camera内再生NGですた。
････何がイケナイんでしょうネェ？？？

※手っ取り早くスパンさせるのに「80％ quick」を使ってるだけで、その他のモードの再生可否は未検証でし(汗:

bkmcwdさん
畑のロケから昨日、戻りました（昨日は死んでいたのでカキコできませんでしたあ）。
GOP3ZILLAで100クリップ以上、無事、撮影するこができました．全カット、データ的な問題はありません！
今回は、解像感第一がテーマで、しかも炎天下だったので、F8とかF11、中には、F13とかのカットもあったのですが、ムービーだからかもしれませんが、小絞りボケとか解析現象とか言われてるものも感じることなく、超絶解像感で映っております。
レンズは、pana12-35、pana45 F2.8 Macro、それに借り物のフォーサーズ用ズイコーF2通しのズームという、ストレスの強いと思われるレンズばかりで、緑相手の撮影でしたが、フリーズなしでいけました。
35度を超える炎天下。私は3回、気を失いそうになり、カメラマンは、1度、ダウンするという状況の中で、目玉焼きが作れるぐらいホッカホカになりながらも100Mを叩き続け、最後まで回ってくれたGH2、たいしたカメラです。カードが溶けちゃうんじゃないかとひやひやでしたが。
とりあえずお礼まで。今後ともよろしくお願いいたします。

皆さま
BETA7を正式にGOP3ZILLA_ST_V2にしました( ﾟДﾟ)ノ
UPDATE(2012/07/17):"GOP3ZILLA_Standard_V2" is released officially.http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/57882#Comment_57882
で、新マトリックスのセッティングのテスト結果も参考に貼っちゃいます( ﾟ∀ﾟ)
一つ目は24p、残り二つは同じHBR30pでの結果の別テイクになってます。
HBRのマトリックスはChrisのオリジナルのままだと隣り合わせのBフレームでDC値が違ってしまうので少しいじってあります。

本家のほうに貼ったGOP3ZILLA_ST_V2の結果と比べてみていかがでしょうか？
かなりqpが高くてHBRではかなりスキップ出まくってるのがわかると思います。
今、この結果をChrisに見てもらってコメント待ちなんですけど、ストックマトリックスのGOP3ZILLAと比べてちょっと意外なくらいqpが高くて、節穴にとっては見た目にもそれなりの画質のように見える感じです。
なんか拍子抜けというか・・・これだとバンディングの検証はできませんが、qpが高くなってる分そっち方面にリソース割かれて良い結果が出るといいのですが・・・(´・ω・`)

syoushowさん
ありがとうございます.｡ﾟ+.(*'ω'*)｡+.ﾟ｡.
何ででしょうねえ？
MAX_GOP_SIZEとかも関係なさそうだし・・・
naturalはnatural_standardもしくはそれベースですか？

har-kさん
おおおー！！！久しぶりです！.｡ﾟ+.(*'ω'*)｡+.ﾟ｡.

最近の流れとしては・・・ここのフォーラムは読んでいただくとして(笑)、本家のほうではChrisが考案した新しいマトリックスのセッティングが正に公開されようとしているのが一番の話題ですかね^^
そのマトリックスは私も既にもらっていて、Chris直々に指導してもらっているので、driftwoodのイントラの直後には公開できると思います。

そうそう、Deblockingテーブルを変えることで結構大きな影響があることがわかったんですが、貴兄にはdriftwoodのテーブルとかいろいろ試していただければナゾが解けるのにな～とちょうど考えていたところでした( ﾟ∀ﾟ)
室内の同条件でも構わないのでDeblockingテーブルの仕組み？傾向？がわかるとマスマス面白くなりそうなんですよね。
ちなみに今回のChrisによる新マトリックスについては本人から「Deblockingテーブルはストックで」と指定がきていますが、driftwoodはそれでも新しいの考える！と言っていました。
公開時にはどうなっていることやら・・・楽しみです。

新しいPToolはGX1向けらしいのでそれほど盛り上がっていない感じですが、日本国内でも少なからず流通しているはずのモデルなのでどなたか試してみていただきたいですね～