EOSを追及して抜き差しならぬ状況になる前にFS100に乗り換えた方が・・・悪魔のささやき

まだ現場に持ち出してないですが今のところ「満足じゃ！」（笑）
ただウチの場合はXF305との併用という部分もありメインカメラとしては機動力に難ありですね。
まぁEOSのことを思えばFS100の方が音声やモニターなどビデオライクですが。

さーどあいさん。
お返事ありがとうございます。ん、少しボクの方が年増かな？？
PD150を発売日に買った時はもうフリーで、そのカメラでCX入社したての高島彩アナを撮っていました。
もちろん、あっという間もないほどすぐに立場は抜かれていきましたけど。笑
PD150,あの一台で数千万はかせげたよね〜と遠い目を見るように、よく仲間うちで語りましたね。
その仲間は、やがて仲間でなくなり、ちりちりと会社を去っていきました。今じゃ、会社もボクひとり。。。

ふじのんさんなんて、９０年前後からCGですから、秒単価５〜１０万円以上の世界ですよね？
アミーガでモーフィングやって５０万とかそういう昔話を良く上の世代からきかされます。

ああ、お金の話になってしまった。さーどあいさんのブログって結構お金のお話があるもので。笑

あとで読みにいきまーすw

東京では、そんなだったのですか！
ふじのんさんもきっと愛車のポルシェの助手席にボディコンギャルを乗せて、いまからすれば醜態を晒していたのでしょう！ｗ
というと、raitankさんのエーベックスのCIが採用されていたら、凄いことになっていたのでしょうね。
あ、raitankさん、エーベックスの前身だった田んぼの中の倉庫、あれはきっと町田ですよ！あの社長、町田のレコード店で働いていたので。
調布をバカにしないで下さい!そんなに田んぼないです。　私、田舎が調布で、実家が三鷹、現在調布。町田は嫁さんの実家です。

＞僕はフリーランスになって７年なんでまだまだです。。
フリーになったのが25なので、今思うと反省も多いです。

>5Dはだいぶ稼がせてもらってます
逆にこの時代、しこたまある激安5D2でだいぶ稼ぐってすごいですよ！！ボクはもっと安い7D。笑

＞DSLRはなんのかんので機材費かかるのに、「見栄えがしないからダメ」とか「マットボックスつけて」とか
ブログみました、立派なZacutoで揃えていらっしゃるみたいですね！アームも格好良い！

＞ＣＩの声を自分で押入れで録ったことあります。
余程声がいいのですねｗそれにしても、ふじのんさんとは時代が違いすぎますね。
もう、映像で荒稼ぎ？っていう時代は二度とこないですね。

あ、別スレでフィルムをあてるテストに答えるよう呼ばれていましたよ。

1-300さん、ちなみにこの、「The answer is NO」と返答しているのは、どなたなんですか？(笑)
ボクが考えるに、それは今までさんざっぱら機材で「恐れ入ったか！」をやってきた末に、もう〜イヤだ！こんな重たくて面倒な機材はイヤだ！という段階に至ったDPではないか？と。

ボクも含め、おおかたのオトコという生き物に非常に多いこの手の “道具フェチ” が「いやあ、この機材見てクライアントが喜んじゃってさ〜！」とか言うのって、そもそも最初っから８割ウソじゃないですか。で、それがウソな事は本人だって百も承知で。本当は単純に自分がそういう道具を使ってみたい、そういう道具を使っている自分がカッコいいと思ってるだけなんで(笑)。

だから本物のプロ（たとえばＨ坂さんとか、1-300さんとか）から見たら、「せっかく軽くて小さいのが唯一の取り柄の一眼カメラ使うのに、そんな仰々しいもんぶら下げてどーすんだ？」という話になるんだけれど、もう〜何を言われたって本人がそういう格好してみたくて仕方ないんだから、しょうがない(笑)。

…でも、別に撮影仕事ばかりじゃなく、何の分野においても「そういう時代」ってあって良いと思うんですよ。オトコなら誰しも通る道というか。自分で望んでわざわざ難しくて面倒な道に分け入って、で、またある時突然、「オレなにやってんだ？」と憑き物が落ちたりして。で、『うん、やっぱりシンプル・イズ・ベストだな』とか言い出す(笑)。

この「わざわざ望んで面倒を招いてみる」時代なしに、最初から「シンプル・イズ・ベスト」って悟ったような事をいうオトコを、ボクは信用しないです。

…で、この重火器のような一眼シネカメラを構えたオッサンはどこの有名なDPなんですか？(笑)

> 「せっかく軽くて小さいのが唯一の取り柄の一眼カメラ使うのに、そんな仰々しいもんぶら下げてどーすんだ？」

そのとーりですね～。まったく同感。Zacutoの肩載せリグなんて、あれ、１０分も回してたら「オレってアホちゃうんか？」と思いますから。
でもなんつーか、マットボックスとかフィルターもないのにつけることってしょっちゅうです。特にタレントさんがらみだと。

最近注目してるSkierが同じ考えでリグを出してます。
http://www.luck-in.com/archives/458#more-458
比較されてるのはRedrockですね。

今日、Skierのフォローフォーカス借りてきてテストしてます。いい感じです。正直Zacutoよりいいです。

どうせ、行き着くとこまで行っちゃうんだから　早いうちに もうこれ行っちゃいましょう。　ARRI

http://www.filmtools.com/arri-mini-follow-focus-mff-1.html
写真だと華奢に見えますが　とんでもない剛性感。　フォーカスエンドストップ機能もEFレンズにジャスト！
バックラッシュによる遊びはマーキングディスクの外周で０．５ｍｍ程ありますが無問題。

皆さん　仕事で自前の機材を持っていくときって 人件費、技術料とは別枠で機材費は請求してますか？
レンタル屋でフォローフォーカスを借りたら　３０００～５０００円　。　　１年で元取れちゃうでしょ。(笑）

いやあ、 Arri リスペクト（ていうか真似っこ）フォローフォーカスといえば、なんといっても Letusのコレっしょ？(笑)
http://www.letusdirect.com/letus-follow-focus-system.html

構造や機構的にも、そもそも見かけが一緒ですやん(笑)。しかも Letusだったら、作りが悪い筈はないし、値段は 1/3ですよ。

…唯一の弱点は、まだ発売されてないってことかなー？(笑)

フォーカスプラーをやっていた時は　ARRI FF-4を使っていました。　勿論レンタルですけど。
内部のドライブベルトを調節すると遊びは全く無くなります。
クローズアップで顔が微妙に前後するのに付けてフォーカスを送る時とか快適でした。

http://www.filmtools.com/arri-ff4-follow-focus-381440.html

今、使ってるCINEVATEのFFも遊びはまったくないですよ。　ごつくて重いですけど。(笑）

http://www.cinevate.com/catalog/product_info.php?products_id=103

でも、０．５ｍｍの遊びくらいなら普通のフォーカスプラーなら問題なく使いこなすと思いますよ。
マクロレンズ９０ｍｍの開放で１５feetあたりの人物をフォローするなんて時はFFのギアはずして、直接レンズを持って送っちゃいますけど。（あぶら汗）　送り幅が無い。

Sachtler FSB8 の件は私のオペレートが上手いだけだと思いますよ。（笑）