▶ トピック一覧は こちらをクリック してください。
ようこそゲストさん。このフォーラムに投稿するには ユーザ登録が必要です。
フォーラム » Raitank Forum » フォーラム » 使用機材についてのモロモロ
ちょっと暗いっすけど、20mmなら Nikonの 20mm f/2.8 AI-s もいいですよ！ http://www.kenrockwell.com/nikon/20f28ais.htm
1984年の発売開始以来、ナントいまだに新品が買える超ロングセラー(笑)。とはいえ、新品だと国内販売価格８万円以上、B&Hでも＄600以上しますけれども… http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=NI2028&N=0
でもでも、中古なら３万円台からあります。この画角で歪みがほとんど感じられないし、F4でも充分、F5.6でガツン！とシャープに、F8で中心部カリカリ最大です(笑)。オススメ。
1-300さん、raitankさん レンズ情報ありがとうございます！ お二方ともおせっかいで親切な大人だなぁ！感謝です！ ワイド側と８０ミリ以上は、動画用に何が相性良いか皆目わからず16-35L 2.8 70-200L 2.8 を使っていました。 やっぱり、単焦点の味を覚えちゃうと、ズームレンズは大変汚く感じちゃって（暗いし）、 どうしよ？金ないから、まぁいいっか。バシェット少ないし。ってなところでした。
仕事がら商品カット（料理など）を動画で撮ることも多く、特にマクロは急務だったのでありがとうございます。 低価格なのにzeissより画質が上とは。 さすがに、zeissみたいにマニュアルで気持ちよくピンが送れるものでは無いですよね？？
＞でもでも、中古なら３万円台からあります。この画角で歪みがほとんど感じられないし、F4でも充分、F5.6でガツン！とシャープに、F8で中心部カリカリ最大です(笑)。
raitankさんはいつでも（グライドカム使用時時以外）開放付近で使っているものだと思っていました。（笑）スチールだと感覚が違うのかな？？
ところで、動画時撮影における、カット間におけるレンズの色味の傾向の違い。 みなさん、どうしているのでしょう？（zeissだって、Distagon, Planar.Macro Planarで違いますが） 特に他メーカーだともっとちゃうと思うのですが、基本、カラコレしろよって所ですか？
raitankさん、おはようございます。 昨晩、ギヤ巻きつけたzeiss 28,35,50,85でありんす。 簡単でした。 真ん中のでかいギヤ、時期遅れのサンタが送ってくれた旧タイプのshoot35製のギヤです！ zeiss 50mmだけはどうしても、ギヤが届かなかったので愛用させて頂きます。
SKB？ SBK? AKB? 大人なんだから、スルーして下さいよ！ （つっこまれるのは嫌いじゃない 笑） サウンドハウス頑張っていますよね～。 で、このAKBをHsakaさんに見せたら、いいね。ペリカンより使いやすそうだからまた借りるよって。 （今までレンズ1本ごとクッションケースに入れていたので、現場で使いづらいと いつも文句を言われていたのです）
ここまで書いたら、サンタが誰なのか見ている方はおおよそ検討がつくかと思います。
そうです。そうです。ご察知のとおり。Hsakaさん
じゃありません。
みなさんもブログで、欲しいものをここに書いてみてください。 サンタさんの目にとまれば、願いが叶うかもです。笑
はえー。 B&Hからもう到着しました。 4日くらいです。
Zacuto EVF Z-finderです。
やっぱり、X3だと厳しそう。X2.5でも裸眼で結構ギリギリなんで。。。 （代理店は、2つの差はほとんど無いといっていましたけど）
2枚目がその他の付属品です。
※全て古いコンパクトカメラにて撮影。
ZOOM H4Nは前から持っていたので、 ジャマー（必要ない気がするけど、付属品があまりにもダサいんだもん！）と、 前から気になっていたヘッドフォン端子からマイク端子とヘッドフォン端子への分配をするH4N用の社外品コードも同時購入。
＞raitankさんはいつでも（グライドカム使用時時以外）開放付近で使っているものだと思っていました。
ですね(笑)。確かに昨年の春頃までは『常に開放じゃないと！』という強迫観念に背中を押されてたんですが、その後、改めて好きな映画とか見直して勉強したんですねぇ。そしたら、まぁ先日の PRONEWSのインタビューでＨ坂さんも仰っていましたが、７割方のシーンがディープフォーカス（パンフォーカス）で、DOF表現は残り３割がいいところ！という驚愕の事実が(笑)。以来、心を入れ替えました(爆)。
＞ところで、動画時撮影における、カット間におけるレンズの色味の傾向の違い。
カラコレというほどの事もなく、３-way 色調整プラグインの「マッチカラー機能」でちょいちょいっと、かしら？
Zeissレンズ専用ケース、いいですねぇ。カッチョいい！ プロっぽい！ ボクはいまだにＨ坂さんに怒られちゃう「１本ずつクッションケース」組ですが、このケースは小振りだしいいかも。
そしてZacutoのEVFもカッチョいい！ …でも想像していたよりも大きい？(爆)（撮影角度のせいですか？）あと、Swingerさんの選んだEVFはフリップタイプのじゃない… のかな？
最後の写真に写っている H4N用のケーブルは興味深いですねぇ。…けど、実は仕組みがよくわかりません(爆)。
H4Nから 録音レベルが設定できない（オートオンリーの）7Dへ音を送るんですよね？ それなのに、ラインアウトではなくヘッドフォン端子から音を取るんですか？ とすると音量レベルはどこで設定されるんでしょう？（ボリューム？…まさかねぇ(笑)）
…あ。違うか。ボクとは違ってSwingerさんはダブルシステムで、H4Nで収音した音がオーディオマスターなんだな？ で、ビデオとオーディオは編集時に後処理でシンク…。ん？ いや待った。それなら 7Dの音はシンク時の基準でしかないから、そもそも H4Nの音を送る必要がないような？
やっぱりわかりません(泣)。教えてください。。。
こんにちは。AKBのケースは5800円ですからね！格安ですよ。 覚えましたか！AKBですよ。センターが50ミリですよ！raisantaさん。
Zacuto EVF はフリップアップです。 なんか、なんちゃってEPICみたいになってお恥ずかしい（汗）写真だと大きく見えますが、それほどでもないです。 むしろ7Dが小さい？(笑）
Redrockが格安で出したときの優位性ってフリップアップが出来て、クライアントチェックもその場で出来るってことと、 5D2,7Dのバッテリーがそのまま使えるってことですかね。（あと、Redrockはロッドで組んだ簡単なリグが必要？？） でもRedrockここまでそろえたから、出たら買っちゃうんだろうな。金ないな。サンタさん。
もちろん、7Dはご存知の通り、録音レベルがマニュアルでないので、抑えのオートです。（万が一、同録を忘れてしまったー！時の最悪の予備です） 音量レベルは、H4N側で設定です。リミッターもここで入れちゃって、H4NのWAVファイルがマスターです。 一眼でガヤを抑える仕事って、基本ないので、H4Nのマイクも抑え以外で使ったことはありません。 基本、キャノン3Pメスに、ワイヤレスか48Vのガンマイクを突っ込んで使っております。
H4NをRECするとき、1度おしてスタンバイ、2度目でスタートなんですけど、絶対いつか人為的ミスおかしそうで。 （7DのRECとあわせて3回ボタンを押す必要があります） 一眼でも静音すればなんとか使える音を送りこんでおくことで、まぁ、気休めですね。
もちろん、5D3が出たら速攻買って使いたいとは思います。
カメラマイクのガヤ撮りの仕事って、ほとんどしていないのですが、姉の結婚式で少しだけまわしてあげようかと思います。 ご質問なのですが、RODEの7000円くらいの安いやつでもそこそこの指向性あるガヤ音は撮れますか？ なんか、PROっていうモデルは1万くらい高いみたいですけど、それだけの違いはあるのですかね?所詮7Dのオートですし・・・
RODEって、B&Hよりサウンドハウスの方が1万近く安いんですよね。なんか不思議・・・
もう、7Dはマニュアル音声レベルにファームあげないでしょうね。そもそも、映像で買っている人の割合は少なすぎなので・・・・涙
ちょっと重そう・・・
＞音量レベルは、H4N側で設定です。
＞一眼でも静音すればなんとか使える音を送りこんでおくことで、まぁ、気休めですね。
ん〜、すみません、ココ（↑）がわからないんですよ。H4Nの内部で完結するオーディオマスターは良いとして、ヘッドフォン端子から出る信号のレベルって、つまりはノブをひねれば可変するボリューム（音量）のことですよね？(笑) それを録音レベルが設定できない 7Dの、しかもマイク端子に送るんですよね？ これって普通に考えたら抵抗入りケーブルとか使わないと、そもそも音が割れて整音どころの話じゃないような気が…？
ひょっとしてこのケーブル、二股に分かれているだけじゃなく、一方にだけ抵抗が入っていたりするんですか？？（あり得なくはない？ …ていうか、もしそうだったら凄い！）
＞質問なのですが、RODEの7000円くらいの安いやつでもそこそこの指向性あるガヤ音は撮れますか？
ボクはセリフ録りをしないので、いつもステレオマイクでガヤ専門(笑)。最初は Rolandの４万円台のショットガン・ステレオマイクを使っていたんですが、これが音は悪くないんですが吹かれに弱くて、ジャマーをつけても戸外の録音だとゴーゴー風の音ばかり目立ってしまってキビシイ！そこへ海外情報で、なんといってもRODEは吹かれに強い！という情報が。 そこで、だまされたと思ってRODEステレオビデオマイク（２万円以下）を買ってみたら、これがアータ！付属のジャマーをつけておくと本当に風切り音が全く入らないんですよ。唖然。音質も悪くない上に電池の保ちも良く大変満足、二重丸です。
今、リンクが見つかりませんが、海外サイトではRODEステレオビデオマイクをレコーダーにつないで、自転車で風切って走り回るテスト映像とかまで見ました(笑)。そんな冗談みたいなシチュエーションでも嘘みたいにウインドノイズが入らない。それ見て、もうマイクはRODEだけでいいかな？と思いました(笑)。 先日出たビデオマイクProはモノラルの指向性マイクですが、これも海外ではメチャ評判いいですね。曰く先代モデルも抜群に良かったけれど、それを大幅に上回る出来！だそうです。
…そういうRODEですから、たとえ7,000円のモデルでも他社の同価格帯モデルよりはずっと良いのではないか？と想像します。
＞ん〜、すみません、ココ（↑）がわからないんですよ。H4Nの内部で完結するオーディオマスターは良いとして、ヘッドフォン端子から出る信号のレベルって、つまりはノブをひねれば可変するボリューム（音量）のことですよね？(笑) それを録音レベルが設定できない 7Dの、しかもマイク端子に送るんですよね？ これって普通に考えたら抵抗入りケーブルとか使わないと、そもそも音が割れて整音どころの話じゃないような気が…？
そうなんですよね。だから、あえて先代のH4に抵抗入れて使っている人がよくメディアに出ています。 ふるうちやすし、とか言う人。どうもH4Nはうまくいかなかったとどこかで読んだ気が。
英語の説明書知っている単語だけで読んでみましたが、抵抗入って、マイクレベルまで音量を下げているみたいです。
なんか、かんたんなパンフレットみたいなものですが、５D2用のケーブルや、７Dなどのオートの制御を無くすトーンをiPhoneから出すケーブルも出しているみたいで。やっぱ、アメリカのベンチャーってすごいですね。 ZOOMは日本のベンチャーとして凄いです。
RODEの情報ありがとうございます！！ この前、録音さんと話ましたけど、RODEのブームのシェアが増えているみたいですね。 さすがに、ガンマイクは４１６、ワイヤレスはラムザの牙城は崩せないでしょうが。
Zacuto の The Great Camera Shootout 2011: SCCE ~ Episode One といういろんなシネカメラの比較テストで ７Dが 5DMarkⅡ、 1DMarkⅣ を差し置いて高輝度側に 1STOP 程のノビを見せている件について、 7D だけが 「高輝度側 諧調優先」 が する になっているんでは？という指摘を先程raitankさんに Zacuto のコメント欄に書き込んでもらいました。
私の５DMarkⅡ と７D で 「D+ ON」 と 「D+ OFF」 を同じ条件で撮り比べてみました。
レンズ ： EF 24-70mm F2.8 L F2.8 ＳＳ 1/40 Ｐ.S ： Technicolor CineStyle コントラスト －４ カラー －２ （ノーグレーディング） ＩＳＯ ８００ 安定した曇り空が光源です。 ６１００ｋ 11.6EV
今 手元に照明機材が無いので、自然光で条件が変わらないうちに片付けちゃおうと、一人で大慌てで撮ったので クレジットも入ってません。 こんなイージーなデータでＺａｃｕｔｏにたて突くのかい？・・・・・・・・・はい。
まず、５ＤMarkⅡ の 「Ｄ＋ ＯＮ」 と 「Ｄ＋ ＯＦＦ」 の順で
続いて、７Ｄ 「Ｄ＋ ＯＮ」 「Ｄ＋ ＯＦＦ」 の順で。
５ＤMarkⅡ も ７Ｄ も同じでしょ？
いやあ、これは驚いた。立派に Zacutoに楯突けますね！(笑) こんなに同じなんだー。。。 さっきコメントを書き込んだ時には『1-300さんを信じて…』って祈る気持ちでしたけど、今は自らの確信に変わりました(笑)。
1-300さん、こんにちはー！ 今週は遅ればせながら、今月初旬にロスで開催された恒例の「シネギア2011」の話題をおさらいしていたんですが、CineVateがもうすぐ発売を開始する予定の、モーショントラッキングシステム「Momentus」を展示していたようです。
これが凄くって、1-300さんもお使いの Atlasに後付けできる上、値段が＄500（約４万円）と格安！さらには、その後付けモーター部分を Atlasではなくカメラベースに取り付ければ、フォローフォーカスを駆動することもできちゃうんですって！ これはいい〜！と思ったんですが、いかがですか？
▶ http://videos.sorensonmedia.com/FreshDV/Cinvevate_FreshDV.mp4/d6c2c030-944a-11e0-9cab-123138018491
横から失礼します。 これいいですねぇ～ 映像しかわかりませんが（笑） スタートエンドはスロースタートスローエンドになっているんでしょうか？ 中間ポイントが設定できるということはデジタル制御なんでしょうかね。価格から想像するとアナログ的な感じもしますが… かなり欲しいです！
あ、そか。モーショントラッキングの話題だったら、今や専門のふじのんさんもおられたのでした(笑)。
一眼ムービーというか、タイムラプス映像の流行に伴って、各社からこの手のモーションコントロール機材が出てきましたが、Cinevateさんのこいつは安いんですよねぇ。ほかに、もう１社、DitoGearというメーカーが格安のモーショントラッカーを出してますが、こちらは超零細らしく、しょっちゅう「在庫なし」なんで、あんまり信用できません(笑)。 ▶ http://ditogear.com/
http://ameblo.jp/fuji007/entry-10435675084.html#main 実は昨年こんなものを作ったんですよ。 その昔作ったMCCの残骸パーツを組み合わせて。ただ非常に重くてロケに使えるような代物ではないのでやめました（笑）約10kg ステッピングモーターのボールねじ制御なので動きや剛性はお墨付きですけどね。パーツ価格は20万円ほどです。 そのあとタミヤのモーター使ったりいろいろ実験しましたが実用レベルに至らずLibecのレールドリーを買っちゃいました（笑）
ぎょぎょ！ もうすでに自作済みでございましたかっ。いや心のどこかで、もしやそういう事ではなかろうか？という思いも確かに…(笑)
ちなみに、うろ覚えですが、たしか先ほどリンクをお知らせしたDitoGearは、制御部分のプログラムがオープンソースで公開されていたような？ あと、Cinevateのこれから出るヤツも、PC上から滑り出し＆止めの部分、駆動時間と距離等をコントロールできるようにするそうです。 う〜〜ん、ますますふじのんさん好みの仕様？(笑)
いやぁ、実はあまりプログラミングは得意じゃないんですよ。嫌いになったというか。 まぁこの程度の制御なら簡単なコマンドを並べるだけのものでしょうけど。 ロケ現場では迅速にパラメーターの設定ができる専用マンマシンインターフェーズが欲しいですね。 本当は3DCGの動きをリアルタイムで動かせるモーションコントロールクレーンを作りたいんですよ。 ま、老後の楽しみに置いときます(爆)
Forum
Warning: Illegal string offset 'signature' in /home/users/1/raitank/web/raitank/wp-content/plugins/mingle-forum/wpf.class.php on line 915
Warning: Illegal string offset 'signature' in /home/users/1/raitank/web/raitank/wp-content/plugins/mingle-forum/wpf.class.php on line 915
Warning: Illegal string offset 'signature' in /home/users/1/raitank/web/raitank/wp-content/plugins/mingle-forum/wpf.class.php on line 915
Warning: Illegal string offset 'signature' in /home/users/1/raitank/web/raitank/wp-content/plugins/mingle-forum/wpf.class.php on line 915
Warning: Illegal string offset 'signature' in /home/users/1/raitank/web/raitank/wp-content/plugins/mingle-forum/wpf.class.php on line 915
Warning: Illegal string offset 'signature' in /home/users/1/raitank/web/raitank/wp-content/plugins/mingle-forum/wpf.class.php on line 915
Warning: Illegal string offset 'signature' in /home/users/1/raitank/web/raitank/wp-content/plugins/mingle-forum/wpf.class.php on line 915
Warning: Illegal string offset 'signature' in /home/users/1/raitank/web/raitank/wp-content/plugins/mingle-forum/wpf.class.php on line 915
▶ トピック一覧は こちらをクリック してください。
ようこそ ゲスト
Show/Hide Headerようこそゲストさん。このフォーラムに投稿するには ユーザ登録が必要です。
フォーラム » Raitank Forum » フォーラム » 使用機材についてのモロモロ
投稿： 591
Permalink
on: June 17, 2011, 03:50
ちょっと暗いっすけど、20mmなら Nikonの 20mm f/2.8 AI-s もいいですよ！
http://www.kenrockwell.com/nikon/20f28ais.htm
1984年の発売開始以来、ナントいまだに新品が買える超ロングセラー(笑)。とはいえ、新品だと国内販売価格８万円以上、B&Hでも＄600以上しますけれども…
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=NI2028&N=0
でもでも、中古なら３万円台からあります。この画角で歪みがほとんど感じられないし、F4でも充分、F5.6でガツン！とシャープに、F8で中心部カリカリ最大です(笑)。オススメ。
投稿： 89
Permalink
on: June 17, 2011, 06:09
1-300さん、raitankさん
レンズ情報ありがとうございます！
お二方ともおせっかいで親切な大人だなぁ！感謝です！
ワイド側と８０ミリ以上は、動画用に何が相性良いか皆目わからず16-35L 2.8 70-200L 2.8 を使っていました。
やっぱり、単焦点の味を覚えちゃうと、ズームレンズは大変汚く感じちゃって（暗いし）、
どうしよ？金ないから、まぁいいっか。バシェット少ないし。ってなところでした。
仕事がら商品カット（料理など）を動画で撮ることも多く、特にマクロは急務だったのでありがとうございます。
低価格なのにzeissより画質が上とは。
さすがに、zeissみたいにマニュアルで気持ちよくピンが送れるものでは無いですよね？？
＞でもでも、中古なら３万円台からあります。この画角で歪みがほとんど感じられないし、F4でも充分、F5.6でガツン！とシャープに、F8で中心部カリカリ最大です(笑)。
raitankさんはいつでも（グライドカム使用時時以外）開放付近で使っているものだと思っていました。（笑）スチールだと感覚が違うのかな？？
投稿： 89
Permalink
on: June 17, 2011, 06:15
ところで、動画時撮影における、カット間におけるレンズの色味の傾向の違い。
みなさん、どうしているのでしょう？（zeissだって、Distagon, Planar.Macro Planarで違いますが）
特に他メーカーだともっとちゃうと思うのですが、基本、カラコレしろよって所ですか？
投稿： 89
Permalink
on: June 17, 2011, 07:24
raitankさん、おはようございます。
昨晩、ギヤ巻きつけたzeiss 28,35,50,85でありんす。
簡単でした。
真ん中のでかいギヤ、時期遅れのサンタが送ってくれた旧タイプのshoot35製のギヤです！
zeiss 50mmだけはどうしても、ギヤが届かなかったので愛用させて頂きます。
SKB？ SBK? AKB? 大人なんだから、スルーして下さいよ！
（つっこまれるのは嫌いじゃない 笑）
サウンドハウス頑張っていますよね～。
で、このAKBをHsakaさんに見せたら、いいね。ペリカンより使いやすそうだからまた借りるよって。
（今までレンズ1本ごとクッションケースに入れていたので、現場で使いづらいと
いつも文句を言われていたのです）
ここまで書いたら、サンタが誰なのか見ている方はおおよそ検討がつくかと思います。
そうです。そうです。ご察知のとおり。Hsakaさん
じゃありません。
みなさんもブログで、欲しいものをここに書いてみてください。
サンタさんの目にとまれば、願いが叶うかもです。笑
投稿： 89
Permalink
on: June 17, 2011, 12:42
はえー。
B&Hからもう到着しました。
4日くらいです。
Zacuto EVF Z-finderです。
やっぱり、X3だと厳しそう。X2.5でも裸眼で結構ギリギリなんで。。。
（代理店は、2つの差はほとんど無いといっていましたけど）
2枚目がその他の付属品です。
※全て古いコンパクトカメラにて撮影。
投稿： 89
Permalink
on: June 17, 2011, 12:47
ZOOM H4Nは前から持っていたので、
ジャマー（必要ない気がするけど、付属品があまりにもダサいんだもん！）と、
前から気になっていたヘッドフォン端子からマイク端子とヘッドフォン端子への分配をするH4N用の社外品コードも同時購入。
投稿： 591
Permalink
on: June 17, 2011, 16:57
＞raitankさんはいつでも（グライドカム使用時時以外）開放付近で使っているものだと思っていました。
ですね(笑)。確かに昨年の春頃までは『常に開放じゃないと！』という強迫観念に背中を押されてたんですが、その後、改めて好きな映画とか見直して勉強したんですねぇ。そしたら、まぁ先日の PRONEWSのインタビューでＨ坂さんも仰っていましたが、７割方のシーンがディープフォーカス（パンフォーカス）で、DOF表現は残り３割がいいところ！という驚愕の事実が(笑)。以来、心を入れ替えました(爆)。
＞ところで、動画時撮影における、カット間におけるレンズの色味の傾向の違い。
カラコレというほどの事もなく、３-way 色調整プラグインの「マッチカラー機能」でちょいちょいっと、かしら？
Zeissレンズ専用ケース、いいですねぇ。カッチョいい！ プロっぽい！ ボクはいまだにＨ坂さんに怒られちゃう「１本ずつクッションケース」組ですが、このケースは小振りだしいいかも。
そしてZacutoのEVFもカッチョいい！ …でも想像していたよりも大きい？(爆)（撮影角度のせいですか？）あと、Swingerさんの選んだEVFはフリップタイプのじゃない… のかな？
最後の写真に写っている H4N用のケーブルは興味深いですねぇ。…けど、実は仕組みがよくわかりません(爆)。
H4Nから 録音レベルが設定できない（オートオンリーの）7Dへ音を送るんですよね？ それなのに、ラインアウトではなくヘッドフォン端子から音を取るんですか？ とすると音量レベルはどこで設定されるんでしょう？（ボリューム？…まさかねぇ(笑)）
…あ。違うか。ボクとは違ってSwingerさんはダブルシステムで、H4Nで収音した音がオーディオマスターなんだな？ で、ビデオとオーディオは編集時に後処理でシンク…。ん？ いや待った。それなら 7Dの音はシンク時の基準でしかないから、そもそも H4Nの音を送る必要がないような？
やっぱりわかりません(泣)。教えてください。。。
投稿： 89
Permalink
on: June 17, 2011, 17:47
こんにちは。AKBのケースは5800円ですからね！格安ですよ。
覚えましたか！AKBですよ。センターが50ミリですよ！raisantaさん。
Zacuto EVF はフリップアップです。
なんか、なんちゃってEPICみたいになってお恥ずかしい（汗）写真だと大きく見えますが、それほどでもないです。
むしろ7Dが小さい？(笑）
Redrockが格安で出したときの優位性ってフリップアップが出来て、クライアントチェックもその場で出来るってことと、
5D2,7Dのバッテリーがそのまま使えるってことですかね。（あと、Redrockはロッドで組んだ簡単なリグが必要？？）
でもRedrockここまでそろえたから、出たら買っちゃうんだろうな。金ないな。サンタさん。
もちろん、7Dはご存知の通り、録音レベルがマニュアルでないので、抑えのオートです。（万が一、同録を忘れてしまったー！時の最悪の予備です）
音量レベルは、H4N側で設定です。リミッターもここで入れちゃって、H4NのWAVファイルがマスターです。
一眼でガヤを抑える仕事って、基本ないので、H4Nのマイクも抑え以外で使ったことはありません。
基本、キャノン3Pメスに、ワイヤレスか48Vのガンマイクを突っ込んで使っております。
H4NをRECするとき、1度おしてスタンバイ、2度目でスタートなんですけど、絶対いつか人為的ミスおかしそうで。
（7DのRECとあわせて3回ボタンを押す必要があります）
一眼でも静音すればなんとか使える音を送りこんでおくことで、まぁ、気休めですね。
もちろん、5D3が出たら速攻買って使いたいとは思います。
カメラマイクのガヤ撮りの仕事って、ほとんどしていないのですが、姉の結婚式で少しだけまわしてあげようかと思います。
ご質問なのですが、RODEの7000円くらいの安いやつでもそこそこの指向性あるガヤ音は撮れますか？
なんか、PROっていうモデルは1万くらい高いみたいですけど、それだけの違いはあるのですかね?所詮7Dのオートですし・・・
RODEって、B&Hよりサウンドハウスの方が1万近く安いんですよね。なんか不思議・・・
もう、7Dはマニュアル音声レベルにファームあげないでしょうね。そもそも、映像で買っている人の割合は少なすぎなので・・・・涙
投稿： 89
Permalink
on: June 17, 2011, 17:52
ちょっと重そう・・・
投稿： 591
Permalink
on: June 17, 2011, 20:32
＞音量レベルは、H4N側で設定です。
＞一眼でも静音すればなんとか使える音を送りこんでおくことで、まぁ、気休めですね。
ん〜、すみません、ココ（↑）がわからないんですよ。H4Nの内部で完結するオーディオマスターは良いとして、ヘッドフォン端子から出る信号のレベルって、つまりはノブをひねれば可変するボリューム（音量）のことですよね？(笑) それを録音レベルが設定できない 7Dの、しかもマイク端子に送るんですよね？ これって普通に考えたら抵抗入りケーブルとか使わないと、そもそも音が割れて整音どころの話じゃないような気が…？
ひょっとしてこのケーブル、二股に分かれているだけじゃなく、一方にだけ抵抗が入っていたりするんですか？？（あり得なくはない？ …ていうか、もしそうだったら凄い！）
＞質問なのですが、RODEの7000円くらいの安いやつでもそこそこの指向性あるガヤ音は撮れますか？
ボクはセリフ録りをしないので、いつもステレオマイクでガヤ専門(笑)。最初は Rolandの４万円台のショットガン・ステレオマイクを使っていたんですが、これが音は悪くないんですが吹かれに弱くて、ジャマーをつけても戸外の録音だとゴーゴー風の音ばかり目立ってしまってキビシイ！そこへ海外情報で、なんといってもRODEは吹かれに強い！という情報が。
そこで、だまされたと思ってRODEステレオビデオマイク（２万円以下）を買ってみたら、これがアータ！付属のジャマーをつけておくと本当に風切り音が全く入らないんですよ。唖然。音質も悪くない上に電池の保ちも良く大変満足、二重丸です。
今、リンクが見つかりませんが、海外サイトではRODEステレオビデオマイクをレコーダーにつないで、自転車で風切って走り回るテスト映像とかまで見ました(笑)。そんな冗談みたいなシチュエーションでも嘘みたいにウインドノイズが入らない。それ見て、もうマイクはRODEだけでいいかな？と思いました(笑)。
先日出たビデオマイクProはモノラルの指向性マイクですが、これも海外ではメチャ評判いいですね。曰く先代モデルも抜群に良かったけれど、それを大幅に上回る出来！だそうです。
…そういうRODEですから、たとえ7,000円のモデルでも他社の同価格帯モデルよりはずっと良いのではないか？と想像します。
投稿： 89
Permalink
on: June 17, 2011, 20:59
＞ん〜、すみません、ココ（↑）がわからないんですよ。H4Nの内部で完結するオーディオマスターは良いとして、ヘッドフォン端子から出る信号のレベルって、つまりはノブをひねれば可変するボリューム（音量）のことですよね？(笑) それを録音レベルが設定できない 7Dの、しかもマイク端子に送るんですよね？ これって普通に考えたら抵抗入りケーブルとか使わないと、そもそも音が割れて整音どころの話じゃないような気が…？
そうなんですよね。だから、あえて先代のH4に抵抗入れて使っている人がよくメディアに出ています。
ふるうちやすし、とか言う人。どうもH4Nはうまくいかなかったとどこかで読んだ気が。
英語の説明書知っている単語だけで読んでみましたが、抵抗入って、マイクレベルまで音量を下げているみたいです。
なんか、かんたんなパンフレットみたいなものですが、５D2用のケーブルや、７Dなどのオートの制御を無くすトーンをiPhoneから出すケーブルも出しているみたいで。やっぱ、アメリカのベンチャーってすごいですね。
ZOOMは日本のベンチャーとして凄いです。
RODEの情報ありがとうございます！！
この前、録音さんと話ましたけど、RODEのブームのシェアが増えているみたいですね。
さすがに、ガンマイクは４１６、ワイヤレスはラムザの牙城は崩せないでしょうが。
投稿： 173
Permalink
on: June 20, 2011, 19:56
Zacuto の The Great Camera Shootout 2011: SCCE ~ Episode One といういろんなシネカメラの比較テストで
７Dが 5DMarkⅡ、 1DMarkⅣ を差し置いて高輝度側に 1STOP 程のノビを見せている件について、
7D だけが 「高輝度側 諧調優先」 が する になっているんでは？という指摘を先程raitankさんに
Zacuto のコメント欄に書き込んでもらいました。
私の５DMarkⅡ と７D で 「D+ ON」 と 「D+ OFF」 を同じ条件で撮り比べてみました。
レンズ ： EF 24-70mm F2.8 L
F2.8 ＳＳ 1/40
Ｐ.S ： Technicolor CineStyle コントラスト －４ カラー －２ （ノーグレーディング） ＩＳＯ ８００
安定した曇り空が光源です。 ６１００ｋ 11.6EV
今 手元に照明機材が無いので、自然光で条件が変わらないうちに片付けちゃおうと、一人で大慌てで撮ったので クレジットも入ってません。
こんなイージーなデータでＺａｃｕｔｏにたて突くのかい？・・・・・・・・・はい。
まず、５ＤMarkⅡ の 「Ｄ＋ ＯＮ」 と 「Ｄ＋ ＯＦＦ」 の順で
投稿： 173
Permalink
on: June 20, 2011, 20:01
続いて、７Ｄ 「Ｄ＋ ＯＮ」 「Ｄ＋ ＯＦＦ」 の順で。
５ＤMarkⅡ も ７Ｄ も同じでしょ？
投稿： 591
Permalink
on: June 20, 2011, 20:57
いやあ、これは驚いた。立派に Zacutoに楯突けますね！(笑) こんなに同じなんだー。。。
さっきコメントを書き込んだ時には『1-300さんを信じて…』って祈る気持ちでしたけど、今は自らの確信に変わりました(笑)。
投稿： 591
Permalink
on: June 24, 2011, 06:33
1-300さん、こんにちはー！ 今週は遅ればせながら、今月初旬にロスで開催された恒例の「シネギア2011」の話題をおさらいしていたんですが、CineVateがもうすぐ発売を開始する予定の、モーショントラッキングシステム「Momentus」を展示していたようです。
これが凄くって、1-300さんもお使いの Atlasに後付けできる上、値段が＄500（約４万円）と格安！さらには、その後付けモーター部分を Atlasではなくカメラベースに取り付ければ、フォローフォーカスを駆動することもできちゃうんですって！ これはいい〜！と思ったんですが、いかがですか？
▶ http://videos.sorensonmedia.com/FreshDV/Cinvevate_FreshDV.mp4/d6c2c030-944a-11e0-9cab-123138018491
投稿： 71
Permalink
on: June 24, 2011, 09:38
横から失礼します。
これいいですねぇ～ 映像しかわかりませんが（笑）
スタートエンドはスロースタートスローエンドになっているんでしょうか？
中間ポイントが設定できるということはデジタル制御なんでしょうかね。価格から想像するとアナログ的な感じもしますが…
かなり欲しいです！
投稿： 591
Permalink
on: June 24, 2011, 11:32
あ、そか。モーショントラッキングの話題だったら、今や専門のふじのんさんもおられたのでした(笑)。
一眼ムービーというか、タイムラプス映像の流行に伴って、各社からこの手のモーションコントロール機材が出てきましたが、Cinevateさんのこいつは安いんですよねぇ。ほかに、もう１社、DitoGearというメーカーが格安のモーショントラッカーを出してますが、こちらは超零細らしく、しょっちゅう「在庫なし」なんで、あんまり信用できません(笑)。
▶ http://ditogear.com/
投稿： 71
Permalink
on: June 24, 2011, 11:47
http://ameblo.jp/fuji007/entry-10435675084.html#main
実は昨年こんなものを作ったんですよ。
その昔作ったMCCの残骸パーツを組み合わせて。ただ非常に重くてロケに使えるような代物ではないのでやめました（笑）約10kg
ステッピングモーターのボールねじ制御なので動きや剛性はお墨付きですけどね。パーツ価格は20万円ほどです。
そのあとタミヤのモーター使ったりいろいろ実験しましたが実用レベルに至らずLibecのレールドリーを買っちゃいました（笑）
投稿： 591
Permalink
on: June 24, 2011, 11:59
ぎょぎょ！ もうすでに自作済みでございましたかっ。いや心のどこかで、もしやそういう事ではなかろうか？という思いも確かに…(笑)
ちなみに、うろ覚えですが、たしか先ほどリンクをお知らせしたDitoGearは、制御部分のプログラムがオープンソースで公開されていたような？
あと、Cinevateのこれから出るヤツも、PC上から滑り出し＆止めの部分、駆動時間と距離等をコントロールできるようにするそうです。
う〜〜ん、ますますふじのんさん好みの仕様？(笑)
投稿： 71
Permalink
on: June 24, 2011, 12:15
いやぁ、実はあまりプログラミングは得意じゃないんですよ。嫌いになったというか。
まぁこの程度の制御なら簡単なコマンドを並べるだけのものでしょうけど。
ロケ現場では迅速にパラメーターの設定ができる専用マンマシンインターフェーズが欲しいですね。
本当は3DCGの動きをリアルタイムで動かせるモーションコントロールクレーンを作りたいんですよ。
ま、老後の楽しみに置いときます(爆)
バージョン： 1.0.34 ; 表示するページ： 0.115 秒。