▶ トピック一覧は こちらをクリック してください。
ようこそゲストさん。このフォーラムに投稿するには ユーザ登録が必要です。
フォーラム » Raitank Forum » フォーラム » GH2 カスタムファームのお勉強
き、気軽な名称っすか？ そ、それはその… えええ？ HP？ う、ううう〜〜ん… (´ヘ｀;) その辺りはボクの一存では、なんとも… いや、ひょっとしたら呼んだもの勝ちかも知れませんけれども…(笑)
では様子を見させていただきますね(笑)
Q12がほぼ出来上がりましたが、これを慌てて貼ると失敗するのでもう少し詰めます^^;
raitankさん うーん、映画の60pってどんな感じになるんでしょうかねぇ。 私は60コマのヌルヌル感はいかにもニュースっぽい感じがして嫌いなんです。そのくせ24pのssが速いパラパラは割と平気、みたいな、変態です。 ちなみに、昨年だったか、菅野美穂と玉木宏のドラマで60iでギンギラにグレーディングされてるのがあって、見ていて超気持ち悪かったんですが、ジェームズキャメロンが作るとまた違うんでしょうか。
bkmcwdさん えーっと、あのシーンは、一旦ISO1600だったか3200だったかで暗いところを撮ったあと、カメラの向きを変えて別のシーンを撮ったときにその設定のままでは明るすぎたんで戻した記憶がありますから･･･800くらい？1000だったかな？･･･すみません、あやふやで。 いや、私もサンプルを用意するに当たってどれを出そうかいろいろ迷ったんですが、これがなかなかどうして、この66Mbpsは暗所でもフレームサイズ落ちてないんですよ。 （望遠で曇りの日の空でグレーの鳥を撮るという低コントラストなシーンでも390kくらい出てましたね。） 夜明けの薄闇で低ISO(640くらい）と高ISO(1600）で同じくらいの露出になるように撮ったシーンがあるんですが、フレームサイズは低ISOが680kで高ISOが800kであんまり変わらず。 やっぱりこの66Mbps設定かなりいいと思いますよ。516本撮って、コマ落ちはサンプルに上げた象乗りの1個だけでしたし。 こういうことを言うとchrisとstrayに怒られちゃうんですかね（笑）「運よく」だろ！って。 まぁでもGH1でもあれだけ常連さんが24pnは不安定だから使うな！ってキャンペーンをしてても、多くの人が高画質求めて24pnで撮ってたわけだから、きっと需要はありますよ。
soruさん 私は今感動の涙でStrayのテストチャートが霞んでしまい、ピントが合わせられない状態です！ ありがとうございます！！！！！ 超素晴らしいサンプルというより作品を紹介していただいたことはもとより、あの本家に初めて同胞によるサンプルが貼られたことは、これほど嬉しいことはありません！！！(T_T) なんか見知らぬ外国でずっと一人ぼっちだったところを日本人に助けられたような気分です。 あなたの勇気に敬意を表します！^^
・・・自分のパッチでここまでできるのか～とため息が出るばかり、最終仕上げの手が止まってしまいました^^;
もうChrisやStrayに説教されても気にしません！(笑)
bkmcwdさん いえ、私にできる貢献は黙ってサンプルを撮るくらいですから。 貴重な思い出作りをvitalyさん、bkmcwdさんをはじめハックにかかわる皆様にお手伝いいただき、感謝でいっぱいです。 本家では孤軍奮闘ですね。 いつもかげながら応援しているのですが、なかなか英語力と自ら振る話題に乏しく、ロム専になってしまいますが申し訳ありません。
というかあの本家のスレと、例えば日本の価格.comを比べていて、意識の違いに驚きます。 まず、価格で主流な意見は「60コマ至上主義（24pをけなす）」、「カメラが壊れると大変だからHackなんかとんでもない。こういう公のスレで軽々しく話題にすべきではない」って感じですよね。 60コマは好みの問題として置いておくとしても、後者はなんなんだろう？一見モラルを振りかざした正論ですが、メーカーの工作員さんがけっこういて、消費者に余計なことをされたくなくて世論誘導をしてるのかな？とかいろいろ考えてしまいます。 実際、このフォーラムでもかなりの方がROMっておられるので、きっと興味をもたれている方、実際にハッキングをしておられる方は多いのだとは思いますが、やはり本家ほど実際のスレへの参加者は増えないですよね。 日本人は、例えば大臣の失言なんかでメディアがいっせいに「モラル」を武器にたたきまくって、辞めさせてしまうようなところがありますね、その人が今までどんな仕事をしてきたのか、何をしようとしてるのかを抜きにして。 自分の損得よりもモラルを優先できるくらい皆裕福だという裏返しなのかもしれませんが、そのぬるま湯が発展を止めているように感じてなりません。 話が反れていきそうですが、何が言いたいかというと、日本人として何か協力していいものを作っていけたらなということなんです。 まぁ、こういうところのリーダーシップも日本人である私はとても苦手なんで、皆さんについていくしかないのですが。 あ、ダメだ、さっき価格をROMっててもやもやしたまま書き込みしてしまいました。 深夜は語ってしまってダメですね。もう寝ます。おやすみなさい。
raitankさま すいません。まったく知らないレンズでした（w 以前から名前の出ていたNoktorの12mmなんですね。勉強不足でした。 レンズを透かして見えるコーティングのカラーは微妙に関係してはいるはずですが、私も正確にはつかんでおりません。 この分野は本当に職人技術者の世界なので。ただレンズメーカーによる傾向は必ず一定の基準があります。
で、先の書き込みの後、気になったのでパナのGH2サイトを見てみましたら、ホワイトバランスって結構さわれるじゃありませんか。 実機を持ってないので、どこまでセッティングできるものか分かりませんが、おそらく１本のレンズで追い込んでおけば他の２本もいけるんじゃないでしょうか？
bkmcwdさま
はじめまして。 私GH2は持っていませんが、非常に興味深く拝見させていただいております。 貴兄の、また本家サイトの方々も、日夜セッティングを詰めていく姿勢には頭が下がります。 おそらくメーカー技術者ではないガレージメーカー（失礼！）的な人達の努力が、世界を発展させ変えて行く原動力になるものと信じています。 いつの日かパッチを使わせていただく日が来るかもしれません。その時は是非よろしくお願いします。
soruさん いつも感謝しています^^ サンプルが無いと改良しようがないんですよ。 もし時間がある人がいたら何も書かなくてもいいのでテストサンプルをできれば生データのままvimeoにでも上げてもらえたら、それだけでもすごく助かるんですよね。
で・・・ｶｶｸですか(笑) あそこをたまに眺めると、何と言うか・・・せつない、やるせない気分になるのは何なんでしょうf^_^;) soruさんがこれまたまとめてくれているので私は繰り返しませんが、せめて日本語が通じるわけですからここにももう少しカキコミがあってもいいのになあと思いますね。 それこそサンプルだけでも(°∀°)
・・・と書いてる間にQ12ができました^^ まだ直すところがあるかもしれませんが、またいつものように空気を読まず後で貼ってきます。
momongaさん はじめまして^^ いつも見ていただいているんですか？ たとえGH2は持っていなくとも、例えば今回のように情報を書き込んでいただくとありがたいですね。 閲覧数はものすごいくせに数人で回してるスレ(笑)なので、当然抜ける情報や勘違いもあるでしょう。 そういうときに誰かが指摘してくれたら話が早い場合もありますよね。 raitankさんやsoruさんに比べれば私なんぞはぜんぜん基本をわかってないクチなので、何か間違っていることを書いていたらバシバシ指摘してください。 それこそ本家のように^^;
皆さま 貼ってきましたので試してみてください^^ http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/23895#Comment_23895 Q14に比べると1％だけ最大フレームサイズは小さくなりますが、その分以上にLowlight時のフレームサイズは大きくなるはずです。 おやすみなさい^^;
soru さん、bkmcwdさん
昨夜は珍しく人並みの時間に寝てしまいましたが(笑)、soru さんのバリの映像、良いですねぇ。先日見せて頂いたサンプルには写っていた現地の人たちや町の風景、ゾウが出てきませんでしたが(爆)、見ていてまったりしてしまいました。
…申しますか、そっか！PERSONAL VIEW本家にサンプル貼ってもいいんですよね。今まで全然気が付きませんでした(爆)。つまり、自分が PERSONAL VIEW上でなにかするという発想がありませんでした。
ROMってるだけの方の心境って、そういう感じなんでしょうね、きっと。(^_^;)
momonga さん
＞ ホワイトバランスって結構さわれるじゃありませんか。
ええでも、たとえば EOSで馴れてる感覚と比べると、なんか勝手が違うんですよねぇこれが。どこがって上手く言えないんですけど。調整１目盛りで変化する割合？変化する方向？なんだろうな。たとえばＧに一目盛り動かした時に変化する「緑」の色味が、ボクの感覚知の緑色とちょっと違う、のかなぁ。
…センサーからの信号にバイアスをかけてるって仕組み自体はどこのカメラでも一緒のはずですよねえ？ う〜ん、なにが違うんだろ。(´ヘ｀;) なにしろ、この「調整」でうまく調整できた試しがないもので。って、いえ、もう一度、頑張ってみます。
bkmcwdさん
＞Q14に比べると1％だけ最大フレームサイズは小さくなりますが
あわわ。一昨日、Q14を入れたボクはどうすればいいでしょう？ まだ一度しかテストしてませんが、こちらに乗り換えるべきですか？？ (ﾟДﾟ;)
raitankさん いきなり普通の生活パターンに戻られましたか？私は眠いですf^_^;)
私的にはQ14のテストはいただいた土曜のデータで終わってるので、できればQ12のデータを見たいですね。 いよいよPTool3.63dが出来たみたいなので、あれが3.62最後になるとは思いますが…
その後の「好み」の部分に関するテストはお任せしますが…(^^)
ラジャです！ では、これから PTools3.62最後の置き土産（？） Gop3zilla Q12をインストールしますね。(^_^)v
raitankさん お願いします^^ 今最新PToolをVKにもらったので開けてみたんですが、設定項目が逆に減ってるっぽいんですよね・・・ 晩までは試す時間がないので何が改良されたのかわかりませんが、各設定の「効き」が変わったんですかね？ なんにしても楽しみです。 すぐ一般公開されそうですよ^^
bkmcwdさん おぉ、すごいすごい！(笑) なんだか、よくワケがわかっておりませんが、凄そうな気がします(笑)。(^_^)v でも、肝心の（？）Panaさんの新しいファームがまだ発表するないっていうのも、またなんとも…(笑)
raitankさん あと、この例のカワセミの方の結果はどうですか？ http://happystationery.cocolog-nifty.com/photo/2011/11/bkmcwd-176mb--3.html サイズ表記もお願いしたのですが、私自身は門外漢なもので・・・^^;
うっ…。激しくごめんなさい！ この話、すっかり忘れています。「カワセミの方の結果」、結果とはなんのことでしたっけ？ ホント、ごめんなさい。。。(ﾟДﾟ;)
raitankさん 忘れても何も、今初めてお聞きしているので大丈夫ですよ(笑) 今回の撮影分はフレームサイズが恐らく800kを超えているので、例の「フレームサイズの謎」を具体的に検証するいい材料ではないかということです^^ 切り出し画像の元サイズ（データサイズ）を比較すれば静止画よりも小さいわけですが、例えばこれより前のエントリーの1GOPのものと比べてどうなのかな？とか・・・ これではわからないという結果でも構わないので・・・
あああ、そういうことでしたか。ついに自分の健忘症が「痴呆」の域に達してしまったか！？と、真面目に恐れおののきました、さっき。(^_^;)
で、そういう比較の件であれば、ことさら厳密さを求めるわけではないにしても、少なくとも天気と時間と場所と被写体が同じでないと、比べても意味はないと思います。圧縮はそれらのパラメータに基づいて実行され、しかも「かなり」以上にバラつきますので。先週公園でお会いして、二人でテスト撮影したのも「これらの条件を揃えるため」ですからね。。。
なるほど^^; てことは、パッと見では違いはわからないってことですね。 であれば、780kでも十分なのかあ・・・？ つまり、soruさんが本件で述べていた、3GOPは「かさばらない」ことだけが取り柄ということでFAですかね？フレームサイズ関係なく・・・
３GOP は「かさばらない」ことだけが頼り、では全くないですよね。むしろ、イントラフレームの枚数を1/3に減らしてデータレートを下げた上に、できた余裕で残り２枚（P、B）の元になるイントラフレーム自体が高画質化されるので、相対的に１GOP よりも高精細化、高画質化されるワケで。 …って、あれ？そんな常識、bkmcwdさんには馬の耳に念仏のはず。
ここで気にされているのって、780KB と800KB以上での画質差を目視で確認できねーもんかなぁ？という事ですか？(笑)
Forum
▶ トピック一覧は こちらをクリック してください。
ようこそ ゲスト
Show/Hide Headerようこそゲストさん。このフォーラムに投稿するには ユーザ登録が必要です。
フォーラム » Raitank Forum » フォーラム » GH2 カスタムファームのお勉強
投稿： 591
Permalink
on: November 6, 2011, 23:28
き、気軽な名称っすか？ そ、それはその… えええ？ HP？ う、ううう〜〜ん… (´ヘ｀;) その辺りはボクの一存では、なんとも…
いや、ひょっとしたら呼んだもの勝ちかも知れませんけれども…(笑)
投稿： 1798
Permalink
on: November 6, 2011, 23:32
では様子を見させていただきますね(笑)
Q12がほぼ出来上がりましたが、これを慌てて貼ると失敗するのでもう少し詰めます^^;
投稿： 195
Permalink
on: November 7, 2011, 00:26
raitankさん
うーん、映画の60pってどんな感じになるんでしょうかねぇ。
私は60コマのヌルヌル感はいかにもニュースっぽい感じがして嫌いなんです。そのくせ24pのssが速いパラパラは割と平気、みたいな、変態です。
ちなみに、昨年だったか、菅野美穂と玉木宏のドラマで60iでギンギラにグレーディングされてるのがあって、見ていて超気持ち悪かったんですが、ジェームズキャメロンが作るとまた違うんでしょうか。
bkmcwdさん
えーっと、あのシーンは、一旦ISO1600だったか3200だったかで暗いところを撮ったあと、カメラの向きを変えて別のシーンを撮ったときにその設定のままでは明るすぎたんで戻した記憶がありますから･･･800くらい？1000だったかな？･･･すみません、あやふやで。
いや、私もサンプルを用意するに当たってどれを出そうかいろいろ迷ったんですが、これがなかなかどうして、この66Mbpsは暗所でもフレームサイズ落ちてないんですよ。
（望遠で曇りの日の空でグレーの鳥を撮るという低コントラストなシーンでも390kくらい出てましたね。）
夜明けの薄闇で低ISO(640くらい）と高ISO(1600）で同じくらいの露出になるように撮ったシーンがあるんですが、フレームサイズは低ISOが680kで高ISOが800kであんまり変わらず。
やっぱりこの66Mbps設定かなりいいと思いますよ。516本撮って、コマ落ちはサンプルに上げた象乗りの1個だけでしたし。
こういうことを言うとchrisとstrayに怒られちゃうんですかね（笑）「運よく」だろ！って。
まぁでもGH1でもあれだけ常連さんが24pnは不安定だから使うな！ってキャンペーンをしてても、多くの人が高画質求めて24pnで撮ってたわけだから、きっと需要はありますよ。
投稿： 1798
Permalink
on: November 7, 2011, 00:42
soruさん
私は今感動の涙でStrayのテストチャートが霞んでしまい、ピントが合わせられない状態です！
ありがとうございます！！！！！
超素晴らしいサンプルというより作品を紹介していただいたことはもとより、あの本家に初めて同胞によるサンプルが貼られたことは、これほど嬉しいことはありません！！！(T_T)
なんか見知らぬ外国でずっと一人ぼっちだったところを日本人に助けられたような気分です。
あなたの勇気に敬意を表します！^^
・・・自分のパッチでここまでできるのか～とため息が出るばかり、最終仕上げの手が止まってしまいました^^;
もうChrisやStrayに説教されても気にしません！(笑)
投稿： 195
Permalink
on: November 7, 2011, 01:31
bkmcwdさん
いえ、私にできる貢献は黙ってサンプルを撮るくらいですから。
貴重な思い出作りをvitalyさん、bkmcwdさんをはじめハックにかかわる皆様にお手伝いいただき、感謝でいっぱいです。
本家では孤軍奮闘ですね。
いつもかげながら応援しているのですが、なかなか英語力と自ら振る話題に乏しく、ロム専になってしまいますが申し訳ありません。
というかあの本家のスレと、例えば日本の価格.comを比べていて、意識の違いに驚きます。
まず、価格で主流な意見は「60コマ至上主義（24pをけなす）」、「カメラが壊れると大変だからHackなんかとんでもない。こういう公のスレで軽々しく話題にすべきではない」って感じですよね。
60コマは好みの問題として置いておくとしても、後者はなんなんだろう？一見モラルを振りかざした正論ですが、メーカーの工作員さんがけっこういて、消費者に余計なことをされたくなくて世論誘導をしてるのかな？とかいろいろ考えてしまいます。
実際、このフォーラムでもかなりの方がROMっておられるので、きっと興味をもたれている方、実際にハッキングをしておられる方は多いのだとは思いますが、やはり本家ほど実際のスレへの参加者は増えないですよね。
日本人は、例えば大臣の失言なんかでメディアがいっせいに「モラル」を武器にたたきまくって、辞めさせてしまうようなところがありますね、その人が今までどんな仕事をしてきたのか、何をしようとしてるのかを抜きにして。
自分の損得よりもモラルを優先できるくらい皆裕福だという裏返しなのかもしれませんが、そのぬるま湯が発展を止めているように感じてなりません。
話が反れていきそうですが、何が言いたいかというと、日本人として何か協力していいものを作っていけたらなということなんです。
まぁ、こういうところのリーダーシップも日本人である私はとても苦手なんで、皆さんについていくしかないのですが。
あ、ダメだ、さっき価格をROMっててもやもやしたまま書き込みしてしまいました。
深夜は語ってしまってダメですね。もう寝ます。おやすみなさい。
投稿： 87
Permalink
on: November 7, 2011, 01:38
raitankさま
すいません。まったく知らないレンズでした（w
以前から名前の出ていたNoktorの12mmなんですね。勉強不足でした。
レンズを透かして見えるコーティングのカラーは微妙に関係してはいるはずですが、私も正確にはつかんでおりません。
この分野は本当に職人技術者の世界なので。ただレンズメーカーによる傾向は必ず一定の基準があります。
で、先の書き込みの後、気になったのでパナのGH2サイトを見てみましたら、ホワイトバランスって結構さわれるじゃありませんか。
実機を持ってないので、どこまでセッティングできるものか分かりませんが、おそらく１本のレンズで追い込んでおけば他の２本もいけるんじゃないでしょうか？
投稿： 87
Permalink
on: November 7, 2011, 01:53
bkmcwdさま
はじめまして。
私GH2は持っていませんが、非常に興味深く拝見させていただいております。
貴兄の、また本家サイトの方々も、日夜セッティングを詰めていく姿勢には頭が下がります。
おそらくメーカー技術者ではないガレージメーカー（失礼！）的な人達の努力が、世界を発展させ変えて行く原動力になるものと信じています。
いつの日かパッチを使わせていただく日が来るかもしれません。その時は是非よろしくお願いします。
投稿： 1798
Permalink
on: November 7, 2011, 02:52
soruさん
いつも感謝しています^^
サンプルが無いと改良しようがないんですよ。
もし時間がある人がいたら何も書かなくてもいいのでテストサンプルをできれば生データのままvimeoにでも上げてもらえたら、それだけでもすごく助かるんですよね。
で・・・ｶｶｸですか(笑)
あそこをたまに眺めると、何と言うか・・・せつない、やるせない気分になるのは何なんでしょうf^_^;)
soruさんがこれまたまとめてくれているので私は繰り返しませんが、せめて日本語が通じるわけですからここにももう少しカキコミがあってもいいのになあと思いますね。
それこそサンプルだけでも(°∀°)
・・・と書いてる間にQ12ができました^^
まだ直すところがあるかもしれませんが、またいつものように空気を読まず後で貼ってきます。
momongaさん
はじめまして^^
いつも見ていただいているんですか？
たとえGH2は持っていなくとも、例えば今回のように情報を書き込んでいただくとありがたいですね。
閲覧数はものすごいくせに数人で回してるスレ(笑)なので、当然抜ける情報や勘違いもあるでしょう。
そういうときに誰かが指摘してくれたら話が早い場合もありますよね。
raitankさんやsoruさんに比べれば私なんぞはぜんぜん基本をわかってないクチなので、何か間違っていることを書いていたらバシバシ指摘してください。
それこそ本家のように^^;
投稿： 1798
Permalink
on: November 7, 2011, 03:06
皆さま
貼ってきましたので試してみてください^^
http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/23895#Comment_23895
Q14に比べると1％だけ最大フレームサイズは小さくなりますが、その分以上にLowlight時のフレームサイズは大きくなるはずです。
おやすみなさい^^;
投稿： 591
Permalink
on: November 7, 2011, 09:17
soru さん、bkmcwdさん
昨夜は珍しく人並みの時間に寝てしまいましたが(笑)、soru さんのバリの映像、良いですねぇ。先日見せて頂いたサンプルには写っていた現地の人たちや町の風景、ゾウが出てきませんでしたが(爆)、見ていてまったりしてしまいました。
…申しますか、そっか！PERSONAL VIEW本家にサンプル貼ってもいいんですよね。今まで全然気が付きませんでした(爆)。つまり、自分が PERSONAL VIEW上でなにかするという発想がありませんでした。
ROMってるだけの方の心境って、そういう感じなんでしょうね、きっと。(^_^;)
momonga さん
＞ ホワイトバランスって結構さわれるじゃありませんか。
ええでも、たとえば EOSで馴れてる感覚と比べると、なんか勝手が違うんですよねぇこれが。どこがって上手く言えないんですけど。調整１目盛りで変化する割合？変化する方向？なんだろうな。たとえばＧに一目盛り動かした時に変化する「緑」の色味が、ボクの感覚知の緑色とちょっと違う、のかなぁ。
…センサーからの信号にバイアスをかけてるって仕組み自体はどこのカメラでも一緒のはずですよねえ？ う〜ん、なにが違うんだろ。(´ヘ｀;) なにしろ、この「調整」でうまく調整できた試しがないもので。って、いえ、もう一度、頑張ってみます。
bkmcwdさん
＞Q14に比べると1％だけ最大フレームサイズは小さくなりますが
あわわ。一昨日、Q14を入れたボクはどうすればいいでしょう？ まだ一度しかテストしてませんが、こちらに乗り換えるべきですか？？ (ﾟДﾟ;)
投稿： 1798
Permalink
on: November 7, 2011, 11:52
raitankさん
いきなり普通の生活パターンに戻られましたか？私は眠いですf^_^;)
私的にはQ14のテストはいただいた土曜のデータで終わってるので、できればQ12のデータを見たいですね。
いよいよPTool3.63dが出来たみたいなので、あれが3.62最後になるとは思いますが…
その後の「好み」の部分に関するテストはお任せしますが…(^^)
投稿： 591
Permalink
on: November 7, 2011, 12:17
bkmcwdさん
ラジャです！ では、これから PTools3.62最後の置き土産（？） Gop3zilla Q12をインストールしますね。(^_^)v
投稿： 1798
Permalink
on: November 7, 2011, 12:50
raitankさん
お願いします^^
今最新PToolをVKにもらったので開けてみたんですが、設定項目が逆に減ってるっぽいんですよね・・・
晩までは試す時間がないので何が改良されたのかわかりませんが、各設定の「効き」が変わったんですかね？
なんにしても楽しみです。
すぐ一般公開されそうですよ^^
投稿： 591
Permalink
on: November 7, 2011, 12:54
bkmcwdさん
おぉ、すごいすごい！(笑) なんだか、よくワケがわかっておりませんが、凄そうな気がします(笑)。(^_^)v
でも、肝心の（？）Panaさんの新しいファームがまだ発表するないっていうのも、またなんとも…(笑)
投稿： 1798
Permalink
on: November 7, 2011, 13:04
raitankさん
あと、この例のカワセミの方の結果はどうですか？
http://happystationery.cocolog-nifty.com/photo/2011/11/bkmcwd-176mb--3.html
サイズ表記もお願いしたのですが、私自身は門外漢なもので・・・^^;
投稿： 591
Permalink
on: November 7, 2011, 13:22
うっ…。激しくごめんなさい！ この話、すっかり忘れています。「カワセミの方の結果」、結果とはなんのことでしたっけ？
ホント、ごめんなさい。。。(ﾟДﾟ;)
投稿： 1798
Permalink
on: November 7, 2011, 13:52
raitankさん
忘れても何も、今初めてお聞きしているので大丈夫ですよ(笑)
今回の撮影分はフレームサイズが恐らく800kを超えているので、例の「フレームサイズの謎」を具体的に検証するいい材料ではないかということです^^
切り出し画像の元サイズ（データサイズ）を比較すれば静止画よりも小さいわけですが、例えばこれより前のエントリーの1GOPのものと比べてどうなのかな？とか・・・
これではわからないという結果でも構わないので・・・
投稿： 591
Permalink
on: November 7, 2011, 14:03
あああ、そういうことでしたか。ついに自分の健忘症が「痴呆」の域に達してしまったか！？と、真面目に恐れおののきました、さっき。(^_^;)
で、そういう比較の件であれば、ことさら厳密さを求めるわけではないにしても、少なくとも天気と時間と場所と被写体が同じでないと、比べても意味はないと思います。圧縮はそれらのパラメータに基づいて実行され、しかも「かなり」以上にバラつきますので。先週公園でお会いして、二人でテスト撮影したのも「これらの条件を揃えるため」ですからね。。。
投稿： 1798
Permalink
on: November 7, 2011, 14:12
なるほど^^;
てことは、パッと見では違いはわからないってことですね。
であれば、780kでも十分なのかあ・・・？
つまり、soruさんが本件で述べていた、3GOPは「かさばらない」ことだけが取り柄ということでFAですかね？フレームサイズ関係なく・・・
投稿： 591
Permalink
on: November 7, 2011, 14:23
３GOP は「かさばらない」ことだけが頼り、では全くないですよね。むしろ、イントラフレームの枚数を1/3に減らしてデータレートを下げた上に、できた余裕で残り２枚（P、B）の元になるイントラフレーム自体が高画質化されるので、相対的に１GOP よりも高精細化、高画質化されるワケで。
…って、あれ？そんな常識、bkmcwdさんには馬の耳に念仏のはず。
ここで気にされているのって、780KB と800KB以上での画質差を目視で確認できねーもんかなぁ？という事ですか？(笑)
バージョン： 1.0.34 ; 表示するページ： 0.143 秒。