皆さま
とりあえず1080iをX12-35向けにデチューンした"GOLGOP3-13-MAX_EX_Standard_BETA6"を公開しました( ﾟ∀ﾟ)
http://personal-view.com/talks/discussion/comment/70924#Comment_70924
BETA5のFSHやHBRと比べるとかなり大人しくなっているように感じるかもしれませんが、これでもX12-35でのテストでは軽く76Mキープまではビットレートが上がります。
今回レンズの違いによる差が大きかったのでちょっと驚きましたが、おかげでまた何となくわかったことがありました。
上手くまとまったら説明します(°∀°)

raitankさん
ええ～カード壊れていたんですね(ﾟAﾟ;)
他のカードでの結果を楽しみにしています！
もしかしたら例のSDXC以外だと特にX12-35ではフリーズする可能性も考えられますが・・・(´・ω・`)

bkmcwdさん

>GOP3ZILLA_ST_BETA5_BETA6

了解です。ありがとうございます！！！
明日、明後日のうちに試してみたいと思います。
今日は、昨夜、徹夜だったので、もう、ZZZ・・・です。明日の早朝、ＤＬします。

皆さま
とりあえず公開しました( ﾟ∀ﾟ)
http://personal-view.com/talks/discussion/comment/71280#Comment_71280
24p以外のフレームリミットを元に戻しています（BETA5はMAXバージョンと同じ）
早朝から遠出しないといけないので説明不足ですみません。
サンプルも上げてる時間がありませんでしたが悪しからず^^;
上にも書いたとおり、X12-35で野山を撮れば迷いますが、他のレンズなら問題ないのではないかと。

Mrhechangさん
早速のフィードバックありがとうございます！.｡ﾟ+.(*'ω'*)｡+.ﾟ｡.

＞これでいけるんじゃないでしょうか。

ありがとうございます<(_ _)>
コーデックが迷う～といつも大騒ぎしてしまう私（たち？ｗ）ですが、他のLowGOPセッティング特にイントラなんてほとんどが迷うわけですから、現実的にはこれくらいは許容範囲なんだとも思います^^;

naturalの結果も楽しみにしています( ﾟ∀ﾟ)

bkmcwdさん

今朝、雨がぽつぽつ落ち始めるまでの、ほんのわずかな時間ですが、公園で、12-35をnaturalで試してみました。
三脚でフィックス、ワイド端で絞り込み、画面を緑で埋めて、HBR、60iで回してみましたが、フリーズしませんでした。
カードは昨日と同様、Sandisk SDXC 95MB/s 64BGです。
再生状況は、やはり、ほとんどのカットが再起動を要しますが、カメラ内再生ＯＫでした。
GH1ハックのときは、フリーズさせようと思えば、いつでもフリーズさせられるくらい、この手のテストをやったので、今日の感触では
（アバウトですみませんが）、大丈夫なのではと思います。

>巷ではX12-35って14-45と比べてもそれほど凄いわけでもなく、単焦点と比べると負けるような声を聞きますが

そうなんですか？　確かに、昨日、今朝と、ちょろちょろ写真も撮ってみて、さっき現像してみたのですが、確かに、ムービーを見たときの「わー！」っていう感じはなかったですね。でも、14-45と比べたら、全然、12-35の方が色ノリがよくて好き。14-45や14-140（GH1のときキットで買って、写真の写りが気に入らなくて、すぐに売ってしまい、単焦点路線に変更しました）は、写真だとどことなくコンデジくさいところがあるように私は感じるのですが、それが12-35ではあまりない。
ただ、確かに、（写真の場合ですよ）20mm F1.7と比べたら、開放でのシャープさは（2.8なのに）負けているかもしれないし、繊細さは、45mm F2.8マクロほどではないかもしれません。

でも、ムービーでは、まったくそんなことは感じないんですよねー。シャープじゃん！　小さな葉っぱが一枚一解像してるじゃん！　色、濃いじゃん！（私は、グレーディングというのは、今のところ、補正・・・カラコレですね・・・という意味でしかやったことがないので、色がしっかり乗っていればうれしい）、すげーじゃん！と思っちゃいますね。なんででしょ？

ま、僕たちは、ムービーがよければ、それでよいのではないでしょうか！

価格コムとか見ると、EM-5の人たちは、この12-35で写真撮って、すごく満足してる感じですね。GH2の写真がいまいちなのか・・・。
なんとなく写真は、GH1や、GF1(まだ使ってます！)で撮ったものの方がよいような気がしています。理由はうまく説明できませんが。

でも、僕は、12-35が初めてですよ、ずっとつけっぱなしで持ち歩いてもいいやって思えたズームは。
2.8通しはやっぱり、望遠端のボケ量もあるし、12mmで近づけば背景がけっこうボケるし、絞ればびしっとするし、それに、小さくて、かっちょいい！

長くなっちゃいました。また報告します。

皆さま、ご迷惑をおかけしました。たぶん、ほぼ元通りに戻ったのではないか？と思われます。

撮影仕事から戻ってヘトヘトなところ、とりあえずブラウザを立ち上げたら、WordPressモジュール、アップデートのお知らせが…。あまり深く考えず、そのまま「更新」をクリックしてしまったのが運の尽きでした(泣)。疲労困憊でドロドロだった頭が一瞬で冷め渡り、「どーしよー？ (ﾟДﾟ;)」と冷や汗が出ました…。

さて、ついでにご報告。今週の定例撮影は、12-35 f/2.8＋Naturalで行ったのですが、全く問題ありませんでした。撮影時のフリーズ、なし。ボディ内再生も問題なし。MTS → ProRes変換後のデータも安定した美しささで、無問題。先週のエラーは、やはりレンズやパッチのせいではなく、SDカードの不良だったのかも知れません。お騒がせしてすみませんでした。
＞ bkmcwdさん、あとでサンプルのMTSファイルを一つお送りします！

Mrhechangさんと同じく、このレンズに関する不満は全くありません。といっても、僕は（僕も？）GH2では写真は一切撮りません。以前、購入したばかりの頃に何度かテストしましたが、レンズがなんであれ、GH2ではまともな写真が撮れたためしがありません。なにやらベッタリと奥行き感の感じられない、一昔前のコンデジの如き画質とでもいうか（言い過ぎ？）。いずれにせよGH2は、正真正銘、動画用のカメラだと思っています。

というところで、休憩します〜。。。

raitankさん
久しぶりにいただいたサンプルなので、早速拝見しました<(_ _)>
結果はご覧の通りなんですが、オールQ18ベタ張りで文句なしです。
他の方へ少し説明すると、このサンプルは静止状態から左右にパンしているものなんですが（Iフレームが小さくなってるとこが動いているところ）、静止状態の部分も動いている部分も全て同じqp構成になってます(・∀・)

ストックマトリックスなのでBフレームは小さいですけどオールqp18ですからこんなもんですかね。
これが縦の動きだとまた違ってくると思いますが（Bフレームが大きくなります）。

bkmcwdさん
スルー、ぜんぜん気にしなくていいですよー。
私が書き込んだすぐあとに表示が崩れたみたいなので、自分のせいかと思ってひやひやでした。

>レンズを選ばないセッティング
GH2はGH1よりもマージンが広い感じなので、それもある程度可能かもしれませんね。でも、あまり無理をしないでくださいね。
最近のどこか海外のレビューで、12-35は、パナのズームの中では、7-14の次にシャープという結果（数値）が出ていました。
ということは、12-35でＯＫでも、7-14だとフリーズという可能性があるかもしれない・・・とか考えちゃうじゃないですか。
自分は持っていないのですが、確か、syoushowさんが7-14をお持ちではなかったでしょうか？
GH1ハックのときに、syoushowさんのブログをけっこうＲＯＭっていて、電源を入れてレンズキャップを外しただけでフリーズするみたいなことを書いてらしたと思います。このフォーラムではそういう記述を見かけなかったので、少なくともMAX以外では大丈夫なのでしょうか？
syoushowさんに、ちょっと7-14の具合を聞いてみたいです。人から借りて使うことがけっこうあるので、7-14を。

raitankさま

修正お疲れ様でした。私の書き込みのせいで表示がくずれたんですかねえ・・・。大丈夫かしらん。と言いつつ送信ボタンをクリック！

皆様、こんばんは。
naturalのテストもなかなか出来ていない今日この頃ですが。。。

いつの間にやら結論ついてしまった感のあるパナ12-35ですが、使用されて実際その実力はどうなんですか？
2.8通しで軽量、広角域カバーには魅力を感じるんですが、ネット上に転がってる作例を見ても「大味なレンズ」にしか思えなく。。。
このフォーラムではすでに３人の方が使用しておられるので、詳細教えてくださいな！