bkmcwdさん、お待たせしました。
まず短評。なにもトラブルや問題は起こりませんでした。とても安定しています。66Mbitパッチよりも画質に余裕があるように感じられましたが、これは「88Mbit」という言葉から受けた印象だけかも知れません（下記詳述）。

今日は一日デスクにへばりつきながら全く仕事がはかどらず、「あ〜スランプ…」と泣きそうになっていたところへ、88Mbitパッチ完成の書き込みあり。「おぉこれぞ現実逃避の道しるべ！」と、そそくさとパッチをインストールしてテスト撮影に出かけた次第でしたが、あいにく数カット撮ったところで雨(泣)。ISO1600しか試せませんでした。

戻ってからビットレートを検分したところ、夜間撮影なのに平均 21〜45Mbit程度と、先日の 66Mbitパッチの撮影データと全く変わっておらず、ちょっと拍子抜けしました(爆)。実際のところビットレートの上限値って「樹木専用」なんだろうか？と思うほど、木々が写らないと上がらないですね。

今回は ISO1600オンリーでしたが、ノイズ（粒状成分）はいつも通り Low GOP特有のフィルムっぽい良い感じでした（添付画像参照）。

こちらが本日のテストフッテージ。
▶ http://www.youtube.com/watch?v=P-pXACbNVuI

今回はグレーディングやカラコレ、調整、一切なし。まったくの撮って出しです。
…が、フィルムモードを「スタンダード」から「シネマ」に変更しています。そして、「スタンダード」時に設定したホワイトバランスの「調整（B5、G2）」は、「シネマ」には合っていませんね。また修正します。その他、設定値詳細は、動画内テロップに記しておきました。

以上、本日のレポートでした。（たぶん明日、明後日は音信不通となりますが、どうか悪しからず〜！）

raitankさん

今久しぶりにpappas death chartで先ほどのパッチを試してみましたら、エラーが出てしまいました！
やはりサボってはダメですねorz
で、急遽QV=22を24に変えたらすごく調子がいいです。
特に、24Lの66MBはなぜか前作った66M3GOPQV22よりも具合がいい感じ・・・もしこれから試される方がいたらと思い、取り急ぎご報告まで！^^
まあここまで究極のストレスがかかる場面て物理的にありえないとは思うので、QV22でも安定して使えるとは思うのですが念のため・・・

http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/17197#Comment_17197

＞bkmcwdさん
わお！そうなんですか。＞QV22　ま、確かに仰るように、現実の撮影で影響が出る場面は希かも？ですが、でも逆に、QV24が「調子が良い」のなら、そちらの方が良いですね。さっそく、そちらの設定に乗り換えさせて頂きます！

＞そるさん
いらっしゃいませ(笑)。こちら禁断の超硬派ハックの部屋へようこそ。ボクもハックの設定自体に関しては全くの役立たずです。なので、基本、bkmcwdさん作のパッチの「テスター」のつもりで、新しいのができる度にテストさせて頂いて、あとは好き勝手な「主観的感想」を述べることで、より良いパッチ作りに貢献…　できているかどうかわかりませんが(笑)、まぁそういう感じなんで、もし宜しかったら現在ボク一人のテスター役を一緒にお願いします！ ＼(^_^

raitankさん

ずっと雨ですしあくまでも室内でpappas～を使ってテストした感触でしかないですが、ハックする上では安定性も一つの重要な要素ですから24でいいと思います。フレームサイズも1M超えますし、カメラでの再生も24ならほぼ100％可能だと思いますので・・・ただ、使用感によっては例の「BR落ち」以外にも改善すべき点はあると思いますが、とりあえず・・・

追記：
わー！
今日は休みなので、改めてpappasチャートでチェックしていたところ、24でも極限までストレスかけるとまだエラーでますね～24Hも24Lも・・・orz
実際の撮影環境ではこんなことはまずありえないので問題ないとは思いますが、さらに詰めたいと思います^^;
driftwoodがIll give it the buffer analysis later. と言っているので、それによってまた弄るとは思いますが・・・

再追記^^;
どうやらQV=26にすれば問題なさそうです。
もう少しいじってみますがとりあえずお騒がせしました・・・
http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/17197#Comment_17197

bkmcwdさん、ありがとうございます。ボクはまだせっせと「お仕事中」ですが、そのおかげで一つ前のバージョンをインストールする手間が自動的に省けてしまいました(笑)。明日の夕方、プレゼンがありまして、それが終わったらまたテストに復帰しますんで、今しばらくお待ちくださいませ。bkmcwdさんの快速ハックに比して、レスポンスが悪くてすみません(泣)。

bkmcwdさん
ご教示どうもありがとうございます。
raitankさんのブログの本記事の方の42Mbps設定で、720SHの42Mbps設定が割と安定して撮れていましたので、とりあえずビットレートを上げるだけでも良いかもしれませんね。
スローモーション動画もやりたいので、720のLOW-GOPにも興味しんしんなのですが、やはり自分でやるのは敷居が高そうで、driftwoodさんがなにやら「もうちょっと待て。俺が今開発中」的なことをそこここで言ってらっしゃるので、待ってみます。
（パッチ職人の手技の一端を教えていただきありがとうございます。時間が許す限りトライしてみようと思います。）

raitankさん、テスト撮影で皆さんの参考になるものができるかどうかはわかりませんが、試させていただきますね。
この連休は旅行に行って、chrisさんの66Mbpsの24Hで撮ってましたが、GH2 Hackedは、スキントーンとかも心無しかGH1 Hackedより良くなっているような。解像感はGH1の頃からあったのですが、色の階調とかがより進歩してる気がしますね。単なる絵作りの差かもしれませんが･･･。

raitankさん

お仕事乙です^^
さすがに御目が高いですね～やっとQVを20以下にするという目標を達成できたので、まずは無難にAQ0からということで・・・
「本能」が進化というのは本当で、経験からしか道筋を見つけられない私としては失敗の数が多くなればなるほど・・・ということです^^;
12GOPの様子を見ていると、何となくAQ1にはできそうな気がするので、またいろいろ試してみます。
このセッティングも無難とはいいながらもかなりギリギリ（極限状態でエラーがギリギリ出ない）のものなので、これのQVをさらに上げるのはしんどいんですけどね・・・低ストレス時にどれくらい落ちないか？はすごく興味があるので、是非お仕事が一段落ついたら試してみてください。
もしこれの結果が悪くなければ、失敗作も含めて連ちゃんで本家に貼り付けた甲斐があったというものなので。

raitankさん

今いじっていたら、AQ=1を実現できました(^^)
更にフレームサイズが大きくなるので、そちらを試してみてください。
もうすぐ完成しそうなので、できたら本家へ貼りつけます。
私は後からちょこちょこ変更入れる常習犯なのでw今慎重にチェックしているところですf^_^;)

raitankさん

もうしわけありませんね^^;
昨夜のパッチって何だったっけ・・・というくらい今改造してしまったので思い出せませんが、たしか初のAQ=0だったと思いますのでその前に試していただいたものとの違いがわかればありがたいです。
正直、自分使いレベルというか、通常使用であればまずエラーは出ないだろうというセッティングはとっくに出ているんですが、やはり世界へ発信するとなると極限の極限を更に極めたストレスをかけて試してみないと参考にならないと思いまして・・・
実は今SDの完全フォーマット中です(笑)
カードの書込み速度にものすごく影響されるので、最速のSandiskを念のためPCで^^;
これで無事エラーが出なければ今のセットでいきますし、ダメなら妥協作をもう一度チェックして貼りにいくつもりです。
ちなみにここまでくるとデータとしては完璧でも確実にカメラでは再生できません。通常使用時は再生できるかもしれませんが、最高にストレスをかけたデータは無理です。
そういう意味では実用的ではないかもしれないので、最終的には妥協作（といってもフレームサイズは1Mいきますが）の線になりそうではあります。

コレ仕事じゃないからできるんでしょうねえ～仕事ならやらないです(笑)

ただ今インストール中^^;
あと二つ試したら今日のところは終わりにできそうです。
今目の前にある壁は30pで使えるか？なんですよ(笑)　24pでは結構いいのがもうできてるんですけど、自分が30p使うもので・・・
なので、たぶん2つ貼ると思います。
1個は
24pなら安心、30pだと例のpappasチャートを振動させ続けたらアウト！だけど、普通に撮る分には使えます
というの、もう1個は
24ｐでも30pでも安心、カメラでも再生できるけどフレームサイズは少し小さめ（とはいっても昨晩のよりは大きいですが）
という感じですかね＾＾