▶ トピック一覧は こちらをクリック してください。
ようこそゲストさん。このフォーラムに投稿するには ユーザ登録が必要です。
フォーラム » Raitank Forum » フォーラム » GH2 カスタムファームのお勉強
raitankさん、いよいよ今日ですね^^ 新型ができたのでまた空気を読まずに貼ってきました(笑) http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/21778#Comment_21778 これ普通に使うにはかなりいいパッチだと思うのですが、まあ話題には上らないでしょう^^; 緑がわさわさ茂ってる風景とかでNINJAはたまにフレームサイズにリミッターがかかってしまう可能性がありますが、これはまずあり得ないです。 あと80%(30p)も恐らく問題なく使えます。 lowlight時には評判のいいChrisの44MレベルのIフレームサイズは確保しています。 今存在しているLOWGOPセッティングはdriftwoodのも含めて、ほとんど高ストレス時にはフレームサイズが800kくらいになってしまうので、それでdwは割り切ってそのフレームサイズで究極のセッティングを作ったわけですが、ごく普通のこういうパッチもあってもいいのではないかと思い作っておりますです^^
追記: driftwoodの役に立つ説明をリンクしときます。 スレの流れが速いので見失わないように・・・^^; http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/21141#Comment_21141
こんばんは。 今日はdriftwoodの最新作で撮ってきたんですが、最近GH2のhackでの高ビットレート化がたたって、古いデータを早く編集し終えて編集用SSDから消していかないと追いつかない状態になってきてまして(汗) これはこれでうれしい悲鳴なんですが、ほんと皆さんどうしてるんでしょうか? というわけで、昔(っていっても、たった3週間ほど前。いかにハックの進み具合が早いか笑)のものからサンプルアップして申し訳ないですが、私も空気を読まずに、いまさらのbkmcwdさんのかつての名作66MbpsGOP3AQ3のサンプルを貼ります。 http://www.youtube.com/watch?v=9Cl3M96LUVs カラコレ含め編集がバリバリかかってしまっているので、あまり画質的なサンプルにはならないでしょうが、最終工程でこの位になるよっていうのが見ていただければ。 ほとんどGH2のISO1000で、2カットだけGH1のISO400が混じってます。 しかし、ISO1000でこれだけ破綻なく撮れるのはほんとhackの恩恵だと思います。買ってよかったGH2、知ってよかったこのサイト。
ところで、raitankさんもbkmcwdさんもvimeoはplusメンバーなんですね。 私は小金をけちってまだフリーで使わせていただいてるんですが、最近のフリーアカウントでのvimeoの動画エンコードは昔に比べてかなり汚くなってるように思えてなりません。 いつのまにかyoutubeと逆転してる・・・ vimeoは、オリジナルデータがダウンロードできるのと、あとBGMに対する規制がyoutubeより緩いんで、便利に使っていたんですが、そろそろplusアカウントにしようかどうしようか悩んでしまいますね。 ただvimeoだと、私のandroidOS1.6では再生できないもんで、そこはマイナスなんですよね~・・・ 今回のサンプルも、オリジナルソースはめちゃめちゃきれいなグレインノイズちっくなISOノイズが出ていて、それをぜひ見ていただきたいんですが、いかんせん動画サイト側の再エンコにかかると汚いだけになってしまうので、わざわざ動画投稿用にはNRをかけたものを投稿してます。 あと不思議なのも、Youtubeの480サイズの小窓で見る場合も、サイズ設定を480にするより1080にした方がきれいなんですよね。 動画投稿サイトもいろいろ悩ましいです。
soruさん、いつもありがとうございます^^ 動画拝見しました。YouTubeだとやはりよくわからないですね・・・ 古いデータといえば・・・私こそ最近こんなことばかりしているので編集する暇が全くなく撮ったまま放置中のものが多いです^^; driftwoodの新作どうでした?もし例えばこれでオッケーなら本当にFAで助かるんですが、この800kのフレームサイズでオッケーということになると、Chrisの66M=I-フレームサイズを大きくすべし!とかの否定になってしまうような気もして、わけがわからないです(笑) このフレームサイズ自体の意味、その中に別要素としての画質をつかさどる何かの存在があったり?とか・・・ フレームサイズこそ画質に直結!ということでいえば、私の最新の176Mは常にそこそこサイズを保ってくれるのでよくなるはずなんですが・・・
名作かどうかはわかりませんが、かつて散々オカシイ!と叩かれた迷作66M3GOPAQ3は、今更ながら便利なセッティングだとは思いますね。思いっきりアウトローではありますが^^;
vimeoは私もDLするためにアカウント取ってたんですが、説得材料として素材を上げないと駄目な環境になってしまったのでしかたなくPlusになりました(苦笑) まあこの値段ならPlusになるのはオススメですが、必要ない人には全く必要なかったりしますしね。 iPhoneだとアプリで再生できるのですが、一つ再生したらアプリを再起動しないとダメってくらい重いです。
bkmcwd さん、こんにちは。ようやく23日のイベントが終わりましたが、なんだか心身共に疲れちゃいました。疲れちゃったんですが、このイベントのせいで滞っている他の仕事も幾つかあり、いっそ死んで楽になりたい気分です(笑)。
あ、そうそう。昨日のイベントでは、ここ二週間根を詰めて編集を続けてきた映像を上映したんですが、それとは別にイベント自体を記録する仕事も仰せつかりまして、これをいつもの5D MarkIIと、それに NINJA入り GH2で行いましたよ!(笑) GH2は台湾 Skier社製のマーリンみたいな手持ちリグ(Acting Camといいます)に取り付けてハンドヘルド撮影です。
bkmcwdさんにはぜひ近々お会いして、いつもお使いの自作手持ちリグを拝見したいです。ボクは最近手に入れたこの Skierの Acting Camを持って行きますので、比較テストしましょう。(^_^)v
…で、次に私が試すべきは、driftwood さんの1GOP新作でしたっけ? それとも、bkmcwdさんが昨日完成させた新作でしたっけ?(笑)
soruさん、こんにちは〜。撮影済みデータの保管問題、本当に皆さんどうしてるんですかね?(笑) 5D MarkII との2台体制で撮影していると、一日終わる前にどちらも 64GBのカードが一杯になっちゃうんですが、これ、どう考えてもいちいち全部保管しておくのはバカげてます。保管するスペースの問題は HDDを買い足せば良いとしても、あとで内容を確認するだけでも一仕事ですしね。といって、いちいちタグ付けするのも面倒だし。
Vimeoって、アメリカ以外からのアクセスだと激重ですよね。この重さ、遅さ、カクカク再生がイヤでイヤで、ボクも正直 Plusでなくてもいいのかなー?とか思ってます。それでエンコードが汚くなるなら、本当は今すぐやめたいレベル。 あ、それで思い出した! 今や全く使ってない Flickrもプロアカウントのままだわ(爆)。
> あと不思議なのも、Youtubeの480サイズの小窓で見る場合も、 > サイズ設定を480にするより1080にした方がきれい
ビットレートがぜんぜん違いますものね。 ただ、同じビットレートなら、YouTubeさんのMP4エンコードって、自分でエンコするより綺麗ではないですか? ボクはときどき、クライアントさんに送る軽いデータのエンコードのために YouTubeさんのお世話になってます(笑)。 一旦アップロードしてからダウンロードして、自分の環境でエンコードしたデータと比べると、YouTubeさんにエンコードしてもらったデータのほうが、断然軽くて綺麗なんですもの。
raitankさん お疲れ様です! acting camってMMCのコピーなんですね。ジンバルのとこが小さいので使い心地はどうなのか気になっておりました。 あと、前ウェイトが無いことでのヨー慣性の具合も興味のあるところですから、楽しみにしています(^^)
試していただきたい順番(笑)は…1GOPからですね。 まずはこれとNINJAとの比較で十分ですf^_^;) できれば明るいところ(というより暗すぎないところ)で…
私がvimeoを使ってるのは単に生データをDLして欲しいからなんで、エンコ後の画質を気にしたことはないのですが、YouTubeのエンコが悪くないというのは感じたことがあります。 元データのフォーマットによって違いがありそうですが…
raitankさん そろそろ落ち着かれましたか? 私のパッチを国内で試してくださっている方のブログを紹介します^^ 前に紹介したYouTubeの方なんですが、Streamparserチャートも一緒に表示してあったり、動画から切り出した写真と静止画との比較があったり、とてもわかりやすくて参考になります。 http://happystationery.cocolog-nifty.com/photo/ この方の過去の検証結果から見ると、やはりフレームサイズは重要なのかなと思えてくるのですが、結構ストレスかかってなさそうなシチュエーションでもコマが落ちてることがわかったので、例のNINJAも少し改良する必要がありそうです^^; 最近月末進行中ながらもやっと適切なストレステストの要領を得たので、今作ってる176MQ15版が終わったらNINJAも少し手直しするつもりです。 ちなみにQ15版作ってて思ったのが、「オールラウンダー」としてはQ16版がベストかな?ということです。 低ストレス時のフレームサイズを大きくすると、高ストレス時にフレームサイズが逆にリミッターがかかったように落ちてしまうので、その塩梅が難しいのですが、実用域のストレスでこのリミッターがかからないギリギリというのがQ16っぽいです。もしかしたら15がギリギリかもしれませんが、14は15よりもフレームサイズが小さくなってしまうので止めました。(これももっとテストしたら違ってくるかもしれませんが^^;) 上限フレームサイズを「かなり」諦めることで低ストレス時にもフレームサイズが落ちないようにして固定ビットレートみたいに割り切ったdriftwoodの1GOPは一つの究極のものと思うので、重ね重ね恐縮ですが最新の1GOPの感想が楽しみです^^
皆さま 前作Q=16を少し変えたセッティングをまたまた空気を読まずに貼ってきました^^; http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/22309#Comment_22309 実用域での高ストレス時に1M以上のフレームサイズをキープできるのは、このQ=15版か前作Q=16版が恐らく限界で、これ以上Q値を下げていく(AQの場合は上げる方向)と、パンフォーカス気味に樹を撮る場合は常にフレームサイズが小さくなってしまいそうなので、このシリーズはここで止めます。 普通に使うなら前作Q=16版の方が80%も問題なく使えるし、Lowlight時にもChrisの66Mに肉薄するフレームサイズになると思うのでベターのようにも思いますが、どうでしょうか^^
追記: 改良のため久しぶりにNINJAを入れて高ストレステストをやってみたら、あっさりと録画が止まった件(爆) まあ、それくらいあり得ないストレスをかけないと世界の壁は越えられないわけなんですけど、フレームサイズが高ストレス時に落ちないセッティングを作ってみて、やはりQ=16やQ=15みたいなのがちゃんとしたセッティングなんだなと自分で感じる次第です^^;
皆様、youtube、vimeoに関する処々の情報ありがとうございます。 youtubeって初期はめちゃくちゃ画質の評判悪かったのに、最近はいい感じですね。さすがgoogle。 plusアカウントの方のオリジナルソースとvimeoサイトの再エンコされた動画を見比べているのですが、やはり少しISOノイズの粒状感はつぶれてしまっているようですね。 やっぱりvimeoのplusアカウントアップグレードはもう少し悩んでみます。
bkmcwdさん 80%(30p)とはなんでしょうか? あと、NINJAと最新の176MbpsGOP3Q15(Q16)の違いは何で、どう使い分ければよいのでしょうか? NINJAの方が平均的にはフレームサイズが高くなるけど、高ストレス時にフレームリミッターがかかってしまう恐れがあって破綻する場合があり、最新のは若干フレームサイズ平均は落ちるけど高ストレス時にも破綻はない程度に保たれる、って感じでしょうか? てか、それを検証するのが凡人の私の役割なんでしょうが・・・どういうシーンを撮り比べてみればいいか等、指針のようなものをいただければ。 最近話題についていけてなくてすみません・・・
driftwoodさんのreQuantedと初期の名無しバージョンのそれぞれのGOP1パッチでいくつか撮ってみた感想ですが・・・。 特にひどい破綻をしていると思うシーンはないのですが、Chrisさんやbkmcwdさんのパッチと比べると、はっと目を引くような解像感には欠けるように思います。特に日中で低ISO時。 なんかソフトでコントラストが若干低く感じるような。こういうのがビデオっぽくなくてシネマっぽい甘さっていうんでしょうか。 (最初にWMPで流して見るときの感想。ただし編集ソフトでじっくり見ているうちに、ん~けっこう解像してるし、いい感じかも・・・と思えてきてしまう。それくらいあいまいな意見です。レンズの違いで、14-140mmはけっこうコントラストが高い写りをしますが、vario-elmarit14-50mmF2.8-3.5は比較するとコントラストが少し低く、でももっと繊細な線の細さと解像感を感じます。今回感じた差はその差に近いような感じ。うーん、あいまいだ。) driftwoodさん初期の名無しバージョン(176MbpsGOP1)の日中低ISOシーンのサンプルです。 http://www.youtube.com/watch?v=y4JYe_TIVRg 手持ち撮影で微妙に手振れで画が揺れるときに、イントラフレーム以外のパッチでは、若干細かくにじむような感じがあるのですが、GOP1だとそれを感じないようにも思えたりしますが、これも気のせいなのかも・・・非常にあいまいな世界ですね。 ↑まったく具体性にかける意見です。流してくださいませ。
とにかく、このスレで紹介されているパッチはどれを選んでもはずれ無しですよね~。はずれというのは、この場合だと、「しまった・・・あっちのパッチを入れとけばよかった・・・」と深く後悔するような。 少なくとも私はそういう場面はありませんでした。 なら、場面場面で使い分けができるような明確な特色わけができてくるとよいなーと私などは思うのですが。
NINJAを少し改良しました^^ 3番目のパッチがそれです。 http://personal-view.com/talks/discussion/comment/20179#Comment_20179 実地テスト?をしていないので実際どうかわかりませんが、以前のバージョンでコマ落ちすることがまれにあった点は改善されていると思います。 NINJAって本家でも話題になった超極端パッチの"20 Megabyte a second patch"を一応普通に使っても録画停止しないようにしたもの、みたいな位置づけですかね。 http://www.personal-view.com/talks/discussion/1169/20-megabyte-a-second-patch#Item_64 ↑ driftwoodが最初からかっていて、後でグサッと指摘してますが、実用上かなり無理のあるセッティングです^^; これとNINJAを並べて意見を求められたことがありましたが、そのとき私は「NINJAはlowlight用だが高ストレス時にも止まらないようにしているので問題なし。20M~パッチはすぐ止まるので普通に使えないので実用的でなさすぎ」と答えました。 場面ごとに使い分けするなら究極のパッチだとは思いますが。 これと比べたらNINJAはハイブリッドタイプと呼ぶべきか・・・?
soruさん いつもありがとうございます^^
>80%(30p)とはなんでしょうか? これは「24Hの80%スローモード」のことです^^; 30pで撮ったものを24pにすることで80%スローにしてるんですね。 私は移動撮影がメインですから使うことがあるのですが、音が入らないので全く使わない人が多いでしょうね。
>NINJAと最新の176MbpsGOP3Q15(Q16)の違いは何で、どう使い分ければよいのでしょうか? 違いについては明確で、正しく貴兄が理解されている通りですが、使い分けは人それぞれとしか言いようがありませんね(笑) とにかく「ストレスの量」で使い分けるという話なので、一概にこういうときは~みたいにくくれないのがわかりにくいですね^^; 同じ対象を撮影してもボケ具合で全然変ってくるし・・・ 私が使った環境では一回もフレームサイズにリミットがかかったことはないのですが、上で紹介した方のブログによればコマ落ちも確認できてますし。 街用、山用で分けますかね?(笑) その場合はもちろん街用がNINJAになりますが、やはりちょっと違う気がするなあ・・・^^;
私が節穴のくせにフレームサイズの件になぜ引っかかっているかというと、繰り返しになりますがChrisやStrayのパッチの存在があります。 皆あんなに絶賛していたのに1GOPができたら全く話題に上らなくなりました。 でもI-フレームサイズは雲泥の差で、私の記憶ではこの矛盾について誰も説明していないんですよね^^; 正直、driftwoodの1GOPで十分だと私個人は思うのですが、紹介したブログ主さんの写真比較とか見ると、やはりフレームサイズ・・・という気になってしまうし、堂々巡りです・・・
追記: 明日ちょっと郊外へ出かけるので、NINJA-2を試してみます。 普通に撮ったときの感触が知りたいので^^ 私の場合は山で撮る場合でも被写体は基本家族だったりしますんで、NINJAでいけると思うんですよね~
bkmcwdさん
>そろそろ落ち着かれましたか? はい、イベントは終わりましたので、確実に一段落したんですが、どうもいけません。なんだか虚脱していて、なにもする気が起きません。インスタント「鬱」といった感じです。ブログ更新ネタもたんと溜まっているってのに、記事を作る気力が出ません。driftwoodさんの1GOPパッチも落としてあるのに、いつものように手入力でファームを用意する元気がありません。う〜ん、困りました…
ご紹介いただいた方のサイト、拝見しました。ボクなどいまだに GH2で静止画を撮影したことがありませんが、この方は静止画(写真)と動画からの切り出しを並列で比較しているんですね。これは新しいし、何よりわかりやすいですね。
あと、この方、イギリスから Hague MMC というマーリンの親戚みたいなリグを輸入されているようですが、これを見てビックリ仰天。各パーツの構造といいサイズやメカニズムといい、ボクが先日手に入れた、台湾 Skier社製の Acting Camとほぼ同一(笑)。 …ただ、この Hague MMC で撮影されたというサンプル映像を拝見したら、ダイナミックバランスがとれてない状態のようで、ユラユラされていましたが…。
soruさん
今回のサンプル動画はまたとても良いですねぇ。すっかり魅了されました。特に全体を貫いている、少しレトロな優しい赤みが差した色合いと、アートインナガハマ(かな?)のストリートパフォーマンス、ストリートマーケットの世界がとてもマッチしていて、和みました。。。
そして、「このスレで紹介されているパッチにハズレなし」のご意見にも、全面的に賛同します。ボクもなんらトラブルに出遭ったためしがなくって、できたら一度くらい撮影中にカメラがフリーズするなり、データが読めないなり、なにか起こって欲しいくらいです。
さてと。これから driftwoodさんの1GOPでなにか撮りに行ってこようかな?
…と思ったら、あまり暗くない時にテストせよということでしたか(笑)。あはは。どうしようかな。
そして明日はまた新しい仕事のブリーフィングかぁ。やれやれ… (´ヘ`;)
raitankさん お疲れ様です^^ そんなときは無理しないでいいですよ~ 1GOPはもしまた週末に山へ行かれるならそのときでもいいですし、貴兄のペースでお願いします。 なぜあまり暗くないところがいいかと申しますと、driftwoodの1GOPと例えばNINJAとの大きな差が出るのが、私のパッチだとフレームサイズが最大になるようなシチュエーションだからです。 本家に貼ったStreamparserでもわかるように、背景をぼかさなければQ15ですら林の中でフレームサイズが1Mを超えます。明るい樹は言わずもがなですが、こういう場面でフレームサイズの差がどう画に出るのかが興味のあるところです。 恐らくLowlight時にはそんなに差が出そうもないのは先日のRalphBのテストの結果の通りなので^^ NINJA-2は私が明日にでも自ら試してみますし、Q15については1GOPの結果から評価の予想ができますし・・・ただなんとなくですが、貴兄にはこのNINJA-2が向いているような気がします。なんとなくですが(笑)
MMCとACTINGCAMについては上でも書きましたが、恐らくMMCがオリジナルで、ACTINGCAM以外にもこれのコピーは存在したように思います。 ただ、単なるコピーではなく部品レベルで少し改良されているようですが。 この構造は多くの自作派が参考にしていますし、私も一部取り入れている部分もあります。ただ、本物のMMC(もしくはそのコピー)を触ったことがないのでとても興味がありますね。 あの構造でどうやってDバランスを追い込むのか?シンプルなだけに難しそうです。 あとジンバルがピロボール?になっているので操作時にどうやってコントロールするのか興味津々ですね^^ 最近GH2ハックにかまけて本業(笑)をサボっているのですが、たまに自作機を使うと改造したいところが出てくるので、こちらもまたいじりたいところですね。
> あの構造でどうやってDバランスを追い込むのか?シンプルなだけに難しそうです。
そうでしょう?ボクも Acting Camの実物に触れるまでは、そう思っていたんですよ。で、実際に「いかにして Dバランスを追い込むか?」と問われたら、「かくかくしかじかです」とは答えられそうもありません。が、これが案外、簡単なんです(笑)。
たぶん誰でも、1時間ほど「あーでもない、こーでもない」といじっていたら、ある瞬間、パッと完璧なバランスがとれてしまう。自転車みたいなもんかなぁ(笑)。 乗れない人に「どうやってバランスとるの?」って聞かれても、誰も答えられない。答えてもらっても、乗れない人には参考にならない。けど、練習している内に、誰でも乗れてしまう。そんな感じです。
> あとジンバルがピロボール?になっているので操作時に > どうやってコントロールするのか興味津々ですね^^
Skier の製品は、ピロポールの先端に、方向をコントロールするための「ピロナット」とでもいう部品が用意されています(笑)。こいつを指でコリコリすると、ゆら〜っと、そちらの方向を向いてくれます(笑)。
…と、つらつら書いている内に、先ほど Vimeo経由で送っていただいた Q15パッチのサンプル映像のダウンロードが終わりましたが、これはまた驚きました! このディテールの解像感は素晴らしいですねぇ。driftwoodさんパッチすっ飛ばして、ボク、これでいいんですけど。。。(笑)
>ボク、これでいいんですけど マジっすか?(笑) 多分過去最高回数細かく直した(つまりバージョンアップしまくったw)セッティングなので、もし良い結果が出ているなら嬉しいです^^ やっぱフレームサイズ・・・なんですかねえ^^; ただ、今までのextream路線ではなく、あくまでもオールラウンダー系ではあるんですけどね。
>ピロナット ますます興味津々です!^^ ちなみにステディの調整なんて、スレッド型はともかくマーリン型は例外なく全てにおいて「自転車みたいなもの」だと思いますよ(笑) でもそうやって調整できるなら軽そうだしよさ気ですね~
bkmcwdさん なるほど~。ご教示ありがとうございます。 確かに場面の使い分けの特定はしなくても、特徴さえわかっていればいいですね。 その特徴があいまいになってたもので、教えていただいて大変参考になりました。 週末にでも、NINJA2とreQuantedを自然環境に持っていって試してみたいと思います。
raitankさん お仕事おつかれさまです。 私はカメラは趣味で仕事はまったく別分野なのですが、仕事だからこそプチ鬱状態のときってありますもんね。
そうそう、本家ではVKが、film modeのハックは難しそうなことを言ってましたね。 今?はiDRのハックに取り組んでいるそうな。
皆さま ガーン!!! 今日ちょっとした林の中でNINJA-2を試してみたのですが、一回だけ録画がストップしてしまいました!(゚A゚;) 止まったのは初めてですが・・・早急に、さらに改良します! フレームサイズにリミッターかかってしまっても、とりあえず録画は止まらない・・・というパッチの予定ですので・・・ 取り急ぎご報告まで!^^;
追記: 今Streamparserでフレームサイズをチェックしてみたところ、止まった動画は実に理想的な波形になっていて、非常に残念なところです。 カードスピードが一瞬ついてこなかったんでしょうね。 こういう場合はリミッターを効かせてでも止まらないようにするのがこのパッチの目的なので、絶対に止まらないように改良します。 Q=15は大丈夫かなあ・・・^^;
今、自宅でNINJA-2にモーレツなストレスをかけ続けているんですけど、止まりません・・・かなり余裕があるようにしか思えないんですが、間違いなく本日一回だけ止まりました。 もしかしたら、カード側のエラーなのかもしれませんが、それにしても理由が全くわかりません・・・ちょっと仮説を立てていろいろ試してみますが、ひょっとして「超高ビットレートパッチ」としては常につきまとうリスクだったりするのかな・・・? だとしたら、確実に止まらないところより気持ちパラメータを下げないといけませんね。
みなさま とりあえずやっと止まってくれた(笑)ので、改善の指針ができたためソッコー改良しました^^; 大変お騒がせしました・・・ http://personal-view.com/talks/discussion/comment/20179#Comment_20179 4番目のパッチが最新版です! 今からQ=15も大至急チェックします!
追記: Q=15も一回止まったのでただ今改良中です^^; が、やはりQ=16が限界のような気がしてきました・・・
みなさま Q=15も改良しました^^; http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/22506#Comment_22506 月末進行中なのにこんな時間になってしまったorz 寝ます(笑) またまたいろいろわかったことがあったので、NINJA-2ももう少し改良の余地がありそうに思えてきましたが、今日のところはこれで・・・
改良したQ15を近所で試してきました^^ http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/22569#Comment_22569 ISO800までなら生い茂る葉っぱも30pで撮れたので、結果はまずまずです。 ボケが多くなったり暗闇では当然NINJAよりフレームサイズは小さくなるとは思いますが、意外と粘りそうなセッティングになりました。
Forum
▶ トピック一覧は こちらをクリック してください。
ようこそ ゲスト
Show/Hide Headerようこそゲストさん。このフォーラムに投稿するには ユーザ登録が必要です。
フォーラム » Raitank Forum » フォーラム » GH2 カスタムファームのお勉強
投稿: 1798
Permalink
on: October 23, 2011, 16:25
raitankさん、いよいよ今日ですね^^
新型ができたのでまた空気を読まずに貼ってきました(笑)
http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/21778#Comment_21778
これ普通に使うにはかなりいいパッチだと思うのですが、まあ話題には上らないでしょう^^;
緑がわさわさ茂ってる風景とかでNINJAはたまにフレームサイズにリミッターがかかってしまう可能性がありますが、これはまずあり得ないです。
あと80%(30p)も恐らく問題なく使えます。
lowlight時には評判のいいChrisの44MレベルのIフレームサイズは確保しています。
今存在しているLOWGOPセッティングはdriftwoodのも含めて、ほとんど高ストレス時にはフレームサイズが800kくらいになってしまうので、それでdwは割り切ってそのフレームサイズで究極のセッティングを作ったわけですが、ごく普通のこういうパッチもあってもいいのではないかと思い作っておりますです^^
追記:
driftwoodの役に立つ説明をリンクしときます。
スレの流れが速いので見失わないように・・・^^;
http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/21141#Comment_21141
投稿: 195
Permalink
on: October 23, 2011, 23:20
こんばんは。
今日はdriftwoodの最新作で撮ってきたんですが、最近GH2のhackでの高ビットレート化がたたって、古いデータを早く編集し終えて編集用SSDから消していかないと追いつかない状態になってきてまして(汗)
これはこれでうれしい悲鳴なんですが、ほんと皆さんどうしてるんでしょうか?
というわけで、昔(っていっても、たった3週間ほど前。いかにハックの進み具合が早いか笑)のものからサンプルアップして申し訳ないですが、私も空気を読まずに、いまさらのbkmcwdさんのかつての名作66MbpsGOP3AQ3のサンプルを貼ります。
http://www.youtube.com/watch?v=9Cl3M96LUVs
カラコレ含め編集がバリバリかかってしまっているので、あまり画質的なサンプルにはならないでしょうが、最終工程でこの位になるよっていうのが見ていただければ。
ほとんどGH2のISO1000で、2カットだけGH1のISO400が混じってます。
しかし、ISO1000でこれだけ破綻なく撮れるのはほんとhackの恩恵だと思います。買ってよかったGH2、知ってよかったこのサイト。
ところで、raitankさんもbkmcwdさんもvimeoはplusメンバーなんですね。
私は小金をけちってまだフリーで使わせていただいてるんですが、最近のフリーアカウントでのvimeoの動画エンコードは昔に比べてかなり汚くなってるように思えてなりません。
いつのまにかyoutubeと逆転してる・・・
vimeoは、オリジナルデータがダウンロードできるのと、あとBGMに対する規制がyoutubeより緩いんで、便利に使っていたんですが、そろそろplusアカウントにしようかどうしようか悩んでしまいますね。
ただvimeoだと、私のandroidOS1.6では再生できないもんで、そこはマイナスなんですよね~・・・
今回のサンプルも、オリジナルソースはめちゃめちゃきれいなグレインノイズちっくなISOノイズが出ていて、それをぜひ見ていただきたいんですが、いかんせん動画サイト側の再エンコにかかると汚いだけになってしまうので、わざわざ動画投稿用にはNRをかけたものを投稿してます。
あと不思議なのも、Youtubeの480サイズの小窓で見る場合も、サイズ設定を480にするより1080にした方がきれいなんですよね。
動画投稿サイトもいろいろ悩ましいです。
投稿: 1798
Permalink
on: October 24, 2011, 01:30
soruさん、いつもありがとうございます^^ 動画拝見しました。YouTubeだとやはりよくわからないですね・・・
古いデータといえば・・・私こそ最近こんなことばかりしているので編集する暇が全くなく撮ったまま放置中のものが多いです^^;
driftwoodの新作どうでした?もし例えばこれでオッケーなら本当にFAで助かるんですが、この800kのフレームサイズでオッケーということになると、Chrisの66M=I-フレームサイズを大きくすべし!とかの否定になってしまうような気もして、わけがわからないです(笑)
このフレームサイズ自体の意味、その中に別要素としての画質をつかさどる何かの存在があったり?とか・・・
フレームサイズこそ画質に直結!ということでいえば、私の最新の176Mは常にそこそこサイズを保ってくれるのでよくなるはずなんですが・・・
名作かどうかはわかりませんが、かつて散々オカシイ!と叩かれた迷作66M3GOPAQ3は、今更ながら便利なセッティングだとは思いますね。思いっきりアウトローではありますが^^;
vimeoは私もDLするためにアカウント取ってたんですが、説得材料として素材を上げないと駄目な環境になってしまったのでしかたなくPlusになりました(苦笑)
まあこの値段ならPlusになるのはオススメですが、必要ない人には全く必要なかったりしますしね。
iPhoneだとアプリで再生できるのですが、一つ再生したらアプリを再起動しないとダメってくらい重いです。
投稿: 591
Permalink
on: October 24, 2011, 04:17
bkmcwd さん、こんにちは。ようやく23日のイベントが終わりましたが、なんだか心身共に疲れちゃいました。疲れちゃったんですが、このイベントのせいで滞っている他の仕事も幾つかあり、いっそ死んで楽になりたい気分です(笑)。
あ、そうそう。昨日のイベントでは、ここ二週間根を詰めて編集を続けてきた映像を上映したんですが、それとは別にイベント自体を記録する仕事も仰せつかりまして、これをいつもの5D MarkIIと、それに NINJA入り GH2で行いましたよ!(笑) GH2は台湾 Skier社製のマーリンみたいな手持ちリグ(Acting Camといいます)に取り付けてハンドヘルド撮影です。
bkmcwdさんにはぜひ近々お会いして、いつもお使いの自作手持ちリグを拝見したいです。ボクは最近手に入れたこの Skierの Acting Camを持って行きますので、比較テストしましょう。(^_^)v
…で、次に私が試すべきは、driftwood さんの1GOP新作でしたっけ? それとも、bkmcwdさんが昨日完成させた新作でしたっけ?(笑)
投稿: 591
Permalink
on: October 24, 2011, 04:17
soruさん、こんにちは〜。撮影済みデータの保管問題、本当に皆さんどうしてるんですかね?(笑) 5D MarkII との2台体制で撮影していると、一日終わる前にどちらも 64GBのカードが一杯になっちゃうんですが、これ、どう考えてもいちいち全部保管しておくのはバカげてます。保管するスペースの問題は HDDを買い足せば良いとしても、あとで内容を確認するだけでも一仕事ですしね。といって、いちいちタグ付けするのも面倒だし。
Vimeoって、アメリカ以外からのアクセスだと激重ですよね。この重さ、遅さ、カクカク再生がイヤでイヤで、ボクも正直 Plusでなくてもいいのかなー?とか思ってます。それでエンコードが汚くなるなら、本当は今すぐやめたいレベル。
あ、それで思い出した! 今や全く使ってない Flickrもプロアカウントのままだわ(爆)。
> あと不思議なのも、Youtubeの480サイズの小窓で見る場合も、
> サイズ設定を480にするより1080にした方がきれい
ビットレートがぜんぜん違いますものね。
ただ、同じビットレートなら、YouTubeさんのMP4エンコードって、自分でエンコするより綺麗ではないですか? ボクはときどき、クライアントさんに送る軽いデータのエンコードのために YouTubeさんのお世話になってます(笑)。
一旦アップロードしてからダウンロードして、自分の環境でエンコードしたデータと比べると、YouTubeさんにエンコードしてもらったデータのほうが、断然軽くて綺麗なんですもの。
投稿: 1798
Permalink
on: October 24, 2011, 12:44
raitankさん
お疲れ様です!
acting camってMMCのコピーなんですね。ジンバルのとこが小さいので使い心地はどうなのか気になっておりました。
あと、前ウェイトが無いことでのヨー慣性の具合も興味のあるところですから、楽しみにしています(^^)
試していただきたい順番(笑)は…1GOPからですね。
まずはこれとNINJAとの比較で十分ですf^_^;)
できれば明るいところ(というより暗すぎないところ)で…
私がvimeoを使ってるのは単に生データをDLして欲しいからなんで、エンコ後の画質を気にしたことはないのですが、YouTubeのエンコが悪くないというのは感じたことがあります。
元データのフォーマットによって違いがありそうですが…
投稿: 1798
Permalink
on: October 26, 2011, 13:42
raitankさん
そろそろ落ち着かれましたか?
私のパッチを国内で試してくださっている方のブログを紹介します^^
前に紹介したYouTubeの方なんですが、Streamparserチャートも一緒に表示してあったり、動画から切り出した写真と静止画との比較があったり、とてもわかりやすくて参考になります。
http://happystationery.cocolog-nifty.com/photo/
この方の過去の検証結果から見ると、やはりフレームサイズは重要なのかなと思えてくるのですが、結構ストレスかかってなさそうなシチュエーションでもコマが落ちてることがわかったので、例のNINJAも少し改良する必要がありそうです^^;
最近月末進行中ながらもやっと適切なストレステストの要領を得たので、今作ってる176MQ15版が終わったらNINJAも少し手直しするつもりです。
ちなみにQ15版作ってて思ったのが、「オールラウンダー」としてはQ16版がベストかな?ということです。
低ストレス時のフレームサイズを大きくすると、高ストレス時にフレームサイズが逆にリミッターがかかったように落ちてしまうので、その塩梅が難しいのですが、実用域のストレスでこのリミッターがかからないギリギリというのがQ16っぽいです。もしかしたら15がギリギリかもしれませんが、14は15よりもフレームサイズが小さくなってしまうので止めました。(これももっとテストしたら違ってくるかもしれませんが^^;)
上限フレームサイズを「かなり」諦めることで低ストレス時にもフレームサイズが落ちないようにして固定ビットレートみたいに割り切ったdriftwoodの1GOPは一つの究極のものと思うので、重ね重ね恐縮ですが最新の1GOPの感想が楽しみです^^
投稿: 1798
Permalink
on: October 26, 2011, 18:16
皆さま
前作Q=16を少し変えたセッティングをまたまた空気を読まずに貼ってきました^^;
http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/22309#Comment_22309
実用域での高ストレス時に1M以上のフレームサイズをキープできるのは、このQ=15版か前作Q=16版が恐らく限界で、これ以上Q値を下げていく(AQの場合は上げる方向)と、パンフォーカス気味に樹を撮る場合は常にフレームサイズが小さくなってしまいそうなので、このシリーズはここで止めます。
普通に使うなら前作Q=16版の方が80%も問題なく使えるし、Lowlight時にもChrisの66Mに肉薄するフレームサイズになると思うのでベターのようにも思いますが、どうでしょうか^^
追記:
改良のため久しぶりにNINJAを入れて高ストレステストをやってみたら、あっさりと録画が止まった件(爆)
まあ、それくらいあり得ないストレスをかけないと世界の壁は越えられないわけなんですけど、フレームサイズが高ストレス時に落ちないセッティングを作ってみて、やはりQ=16やQ=15みたいなのがちゃんとしたセッティングなんだなと自分で感じる次第です^^;
投稿: 195
Permalink
on: October 26, 2011, 19:19
皆様、youtube、vimeoに関する処々の情報ありがとうございます。
youtubeって初期はめちゃくちゃ画質の評判悪かったのに、最近はいい感じですね。さすがgoogle。
plusアカウントの方のオリジナルソースとvimeoサイトの再エンコされた動画を見比べているのですが、やはり少しISOノイズの粒状感はつぶれてしまっているようですね。
やっぱりvimeoのplusアカウントアップグレードはもう少し悩んでみます。
bkmcwdさん
80%(30p)とはなんでしょうか?
あと、NINJAと最新の176MbpsGOP3Q15(Q16)の違いは何で、どう使い分ければよいのでしょうか?
NINJAの方が平均的にはフレームサイズが高くなるけど、高ストレス時にフレームリミッターがかかってしまう恐れがあって破綻する場合があり、最新のは若干フレームサイズ平均は落ちるけど高ストレス時にも破綻はない程度に保たれる、って感じでしょうか?
てか、それを検証するのが凡人の私の役割なんでしょうが・・・どういうシーンを撮り比べてみればいいか等、指針のようなものをいただければ。
最近話題についていけてなくてすみません・・・
driftwoodさんのreQuantedと初期の名無しバージョンのそれぞれのGOP1パッチでいくつか撮ってみた感想ですが・・・。
特にひどい破綻をしていると思うシーンはないのですが、Chrisさんやbkmcwdさんのパッチと比べると、はっと目を引くような解像感には欠けるように思います。特に日中で低ISO時。
なんかソフトでコントラストが若干低く感じるような。こういうのがビデオっぽくなくてシネマっぽい甘さっていうんでしょうか。
(最初にWMPで流して見るときの感想。ただし編集ソフトでじっくり見ているうちに、ん~けっこう解像してるし、いい感じかも・・・と思えてきてしまう。それくらいあいまいな意見です。レンズの違いで、14-140mmはけっこうコントラストが高い写りをしますが、vario-elmarit14-50mmF2.8-3.5は比較するとコントラストが少し低く、でももっと繊細な線の細さと解像感を感じます。今回感じた差はその差に近いような感じ。うーん、あいまいだ。)
driftwoodさん初期の名無しバージョン(176MbpsGOP1)の日中低ISOシーンのサンプルです。
http://www.youtube.com/watch?v=y4JYe_TIVRg
手持ち撮影で微妙に手振れで画が揺れるときに、イントラフレーム以外のパッチでは、若干細かくにじむような感じがあるのですが、GOP1だとそれを感じないようにも思えたりしますが、これも気のせいなのかも・・・非常にあいまいな世界ですね。
↑まったく具体性にかける意見です。流してくださいませ。
とにかく、このスレで紹介されているパッチはどれを選んでもはずれ無しですよね~。はずれというのは、この場合だと、「しまった・・・あっちのパッチを入れとけばよかった・・・」と深く後悔するような。
少なくとも私はそういう場面はありませんでした。
なら、場面場面で使い分けができるような明確な特色わけができてくるとよいなーと私などは思うのですが。
投稿: 1798
Permalink
on: October 26, 2011, 21:04
NINJAを少し改良しました^^
3番目のパッチがそれです。
http://personal-view.com/talks/discussion/comment/20179#Comment_20179
実地テスト?をしていないので実際どうかわかりませんが、以前のバージョンでコマ落ちすることがまれにあった点は改善されていると思います。
NINJAって本家でも話題になった超極端パッチの"20 Megabyte a second patch"を一応普通に使っても録画停止しないようにしたもの、みたいな位置づけですかね。
http://www.personal-view.com/talks/discussion/1169/20-megabyte-a-second-patch#Item_64
↑
driftwoodが最初からかっていて、後でグサッと指摘してますが、実用上かなり無理のあるセッティングです^^;
これとNINJAを並べて意見を求められたことがありましたが、そのとき私は「NINJAはlowlight用だが高ストレス時にも止まらないようにしているので問題なし。20M~パッチはすぐ止まるので普通に使えないので実用的でなさすぎ」と答えました。
場面ごとに使い分けするなら究極のパッチだとは思いますが。
これと比べたらNINJAはハイブリッドタイプと呼ぶべきか・・・?
soruさん
いつもありがとうございます^^
>80%(30p)とはなんでしょうか?
これは「24Hの80%スローモード」のことです^^;
30pで撮ったものを24pにすることで80%スローにしてるんですね。
私は移動撮影がメインですから使うことがあるのですが、音が入らないので全く使わない人が多いでしょうね。
>NINJAと最新の176MbpsGOP3Q15(Q16)の違いは何で、どう使い分ければよいのでしょうか?
違いについては明確で、正しく貴兄が理解されている通りですが、使い分けは人それぞれとしか言いようがありませんね(笑)
とにかく「ストレスの量」で使い分けるという話なので、一概にこういうときは~みたいにくくれないのがわかりにくいですね^^;
同じ対象を撮影してもボケ具合で全然変ってくるし・・・
私が使った環境では一回もフレームサイズにリミットがかかったことはないのですが、上で紹介した方のブログによればコマ落ちも確認できてますし。
街用、山用で分けますかね?(笑)
その場合はもちろん街用がNINJAになりますが、やはりちょっと違う気がするなあ・・・^^;
私が節穴のくせにフレームサイズの件になぜ引っかかっているかというと、繰り返しになりますがChrisやStrayのパッチの存在があります。
皆あんなに絶賛していたのに1GOPができたら全く話題に上らなくなりました。
でもI-フレームサイズは雲泥の差で、私の記憶ではこの矛盾について誰も説明していないんですよね^^;
正直、driftwoodの1GOPで十分だと私個人は思うのですが、紹介したブログ主さんの写真比較とか見ると、やはりフレームサイズ・・・という気になってしまうし、堂々巡りです・・・
追記:
明日ちょっと郊外へ出かけるので、NINJA-2を試してみます。
普通に撮ったときの感触が知りたいので^^
私の場合は山で撮る場合でも被写体は基本家族だったりしますんで、NINJAでいけると思うんですよね~
投稿: 591
Permalink
on: October 26, 2011, 22:27
bkmcwdさん
>そろそろ落ち着かれましたか?
はい、イベントは終わりましたので、確実に一段落したんですが、どうもいけません。なんだか虚脱していて、なにもする気が起きません。インスタント「鬱」といった感じです。ブログ更新ネタもたんと溜まっているってのに、記事を作る気力が出ません。driftwoodさんの1GOPパッチも落としてあるのに、いつものように手入力でファームを用意する元気がありません。う〜ん、困りました…
ご紹介いただいた方のサイト、拝見しました。ボクなどいまだに GH2で静止画を撮影したことがありませんが、この方は静止画(写真)と動画からの切り出しを並列で比較しているんですね。これは新しいし、何よりわかりやすいですね。
あと、この方、イギリスから Hague MMC というマーリンの親戚みたいなリグを輸入されているようですが、これを見てビックリ仰天。各パーツの構造といいサイズやメカニズムといい、ボクが先日手に入れた、台湾 Skier社製の Acting Camとほぼ同一(笑)。
…ただ、この Hague MMC で撮影されたというサンプル映像を拝見したら、ダイナミックバランスがとれてない状態のようで、ユラユラされていましたが…。
soruさん
今回のサンプル動画はまたとても良いですねぇ。すっかり魅了されました。特に全体を貫いている、少しレトロな優しい赤みが差した色合いと、アートインナガハマ(かな?)のストリートパフォーマンス、ストリートマーケットの世界がとてもマッチしていて、和みました。。。
そして、「このスレで紹介されているパッチにハズレなし」のご意見にも、全面的に賛同します。ボクもなんらトラブルに出遭ったためしがなくって、できたら一度くらい撮影中にカメラがフリーズするなり、データが読めないなり、なにか起こって欲しいくらいです。
さてと。これから driftwoodさんの1GOPでなにか撮りに行ってこようかな?
…と思ったら、あまり暗くない時にテストせよということでしたか(笑)。あはは。どうしようかな。
そして明日はまた新しい仕事のブリーフィングかぁ。やれやれ… (´ヘ`;)
投稿: 1798
Permalink
on: October 26, 2011, 23:02
raitankさん
お疲れ様です^^
そんなときは無理しないでいいですよ~
1GOPはもしまた週末に山へ行かれるならそのときでもいいですし、貴兄のペースでお願いします。
なぜあまり暗くないところがいいかと申しますと、driftwoodの1GOPと例えばNINJAとの大きな差が出るのが、私のパッチだとフレームサイズが最大になるようなシチュエーションだからです。
本家に貼ったStreamparserでもわかるように、背景をぼかさなければQ15ですら林の中でフレームサイズが1Mを超えます。明るい樹は言わずもがなですが、こういう場面でフレームサイズの差がどう画に出るのかが興味のあるところです。
恐らくLowlight時にはそんなに差が出そうもないのは先日のRalphBのテストの結果の通りなので^^
NINJA-2は私が明日にでも自ら試してみますし、Q15については1GOPの結果から評価の予想ができますし・・・ただなんとなくですが、貴兄にはこのNINJA-2が向いているような気がします。なんとなくですが(笑)
MMCとACTINGCAMについては上でも書きましたが、恐らくMMCがオリジナルで、ACTINGCAM以外にもこれのコピーは存在したように思います。
ただ、単なるコピーではなく部品レベルで少し改良されているようですが。
この構造は多くの自作派が参考にしていますし、私も一部取り入れている部分もあります。ただ、本物のMMC(もしくはそのコピー)を触ったことがないのでとても興味がありますね。
あの構造でどうやってDバランスを追い込むのか?シンプルなだけに難しそうです。
あとジンバルがピロボール?になっているので操作時にどうやってコントロールするのか興味津々ですね^^
最近GH2ハックにかまけて本業(笑)をサボっているのですが、たまに自作機を使うと改造したいところが出てくるので、こちらもまたいじりたいところですね。
投稿: 591
Permalink
on: October 26, 2011, 23:20
> あの構造でどうやってDバランスを追い込むのか?シンプルなだけに難しそうです。
そうでしょう?ボクも Acting Camの実物に触れるまでは、そう思っていたんですよ。で、実際に「いかにして Dバランスを追い込むか?」と問われたら、「かくかくしかじかです」とは答えられそうもありません。が、これが案外、簡単なんです(笑)。
たぶん誰でも、1時間ほど「あーでもない、こーでもない」といじっていたら、ある瞬間、パッと完璧なバランスがとれてしまう。自転車みたいなもんかなぁ(笑)。
乗れない人に「どうやってバランスとるの?」って聞かれても、誰も答えられない。答えてもらっても、乗れない人には参考にならない。けど、練習している内に、誰でも乗れてしまう。そんな感じです。
> あとジンバルがピロボール?になっているので操作時に
> どうやってコントロールするのか興味津々ですね^^
Skier の製品は、ピロポールの先端に、方向をコントロールするための「ピロナット」とでもいう部品が用意されています(笑)。こいつを指でコリコリすると、ゆら〜っと、そちらの方向を向いてくれます(笑)。
…と、つらつら書いている内に、先ほど Vimeo経由で送っていただいた Q15パッチのサンプル映像のダウンロードが終わりましたが、これはまた驚きました!
このディテールの解像感は素晴らしいですねぇ。driftwoodさんパッチすっ飛ばして、ボク、これでいいんですけど。。。(笑)
投稿: 1798
Permalink
on: October 26, 2011, 23:45
>ボク、これでいいんですけど
マジっすか?(笑)
多分過去最高回数細かく直した(つまりバージョンアップしまくったw)セッティングなので、もし良い結果が出ているなら嬉しいです^^
やっぱフレームサイズ・・・なんですかねえ^^;
ただ、今までのextream路線ではなく、あくまでもオールラウンダー系ではあるんですけどね。
>ピロナット
ますます興味津々です!^^
ちなみにステディの調整なんて、スレッド型はともかくマーリン型は例外なく全てにおいて「自転車みたいなもの」だと思いますよ(笑)
でもそうやって調整できるなら軽そうだしよさ気ですね~
投稿: 195
Permalink
on: October 27, 2011, 06:02
bkmcwdさん
なるほど~。ご教示ありがとうございます。
確かに場面の使い分けの特定はしなくても、特徴さえわかっていればいいですね。
その特徴があいまいになってたもので、教えていただいて大変参考になりました。
週末にでも、NINJA2とreQuantedを自然環境に持っていって試してみたいと思います。
raitankさん
お仕事おつかれさまです。
私はカメラは趣味で仕事はまったく別分野なのですが、仕事だからこそプチ鬱状態のときってありますもんね。
そうそう、本家ではVKが、film modeのハックは難しそうなことを言ってましたね。
今?はiDRのハックに取り組んでいるそうな。
投稿: 1798
Permalink
on: October 27, 2011, 21:03
皆さま
ガーン!!!
今日ちょっとした林の中でNINJA-2を試してみたのですが、一回だけ録画がストップしてしまいました!(゚A゚;)
止まったのは初めてですが・・・早急に、さらに改良します!
フレームサイズにリミッターかかってしまっても、とりあえず録画は止まらない・・・というパッチの予定ですので・・・
取り急ぎご報告まで!^^;
追記:
今Streamparserでフレームサイズをチェックしてみたところ、止まった動画は実に理想的な波形になっていて、非常に残念なところです。
カードスピードが一瞬ついてこなかったんでしょうね。
こういう場合はリミッターを効かせてでも止まらないようにするのがこのパッチの目的なので、絶対に止まらないように改良します。
Q=15は大丈夫かなあ・・・^^;
投稿: 1798
Permalink
on: October 27, 2011, 21:54
今、自宅でNINJA-2にモーレツなストレスをかけ続けているんですけど、止まりません・・・かなり余裕があるようにしか思えないんですが、間違いなく本日一回だけ止まりました。
もしかしたら、カード側のエラーなのかもしれませんが、それにしても理由が全くわかりません・・・ちょっと仮説を立てていろいろ試してみますが、ひょっとして「超高ビットレートパッチ」としては常につきまとうリスクだったりするのかな・・・?
だとしたら、確実に止まらないところより気持ちパラメータを下げないといけませんね。
投稿: 1798
Permalink
on: October 27, 2011, 22:47
みなさま
とりあえずやっと止まってくれた(笑)ので、改善の指針ができたためソッコー改良しました^^;
大変お騒がせしました・・・
http://personal-view.com/talks/discussion/comment/20179#Comment_20179
4番目のパッチが最新版です!
今からQ=15も大至急チェックします!
追記:
Q=15も一回止まったのでただ今改良中です^^;
が、やはりQ=16が限界のような気がしてきました・・・
投稿: 1798
Permalink
on: October 28, 2011, 04:17
みなさま
Q=15も改良しました^^;
http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/22506#Comment_22506
月末進行中なのにこんな時間になってしまったorz 寝ます(笑)
またまたいろいろわかったことがあったので、NINJA-2ももう少し改良の余地がありそうに思えてきましたが、今日のところはこれで・・・
投稿: 1798
Permalink
on: October 28, 2011, 17:31
改良したQ15を近所で試してきました^^
http://www.personal-view.com/talks/discussion/comment/22569#Comment_22569
ISO800までなら生い茂る葉っぱも30pで撮れたので、結果はまずまずです。
ボケが多くなったり暗闇では当然NINJAよりフレームサイズは小さくなるとは思いますが、意外と粘りそうなセッティングになりました。
バージョン: 1.0.34 ; 表示するページ: 0.111 秒。