Something strange is happening here in 720pEXTele with the lcd screen. The preview is totally muddy and unusable to focus with. Once I hit the record button, it suddenly becomes sharp. Is that a known software bug, or maybe something with the settings??? http://personal-view.com/talks/discussion/comment/87850#Comment_87850
That's a known issue. My opinion is that the hacks use more processor power and causes the display problem and also slows the autofocus a little. There is just so much processor to work with. You'll also notice that with some settings, lockups are much more common with electronic lenses. http://personal-view.com/talks/discussion/comment/87881#Comment_87881
Forum
▶ トピック一覧は こちらをクリック してください。
ようこそ ゲスト
Show/Hide Headerようこそゲストさん。このフォーラムに投稿するには ユーザ登録が必要です。
フォーラム » Raitank Forum » フォーラム » GH2 カスタムファームのお勉強
投稿： 1798
Permalink
on: September 20, 2012, 22:33
har-kさん
ありがとうございます＜(_ _)＞
サンプルの結果を拝見する限りでは、予定通りと言えそうですね( ﾟ∀ﾟ)
もしかしたらもっと背景ボケしてるようなエヅラのほうがビットレートが上がるかも？
このマトリックスって解像させるよりもカイチョー表現のほうにあからさまにリソースを持ってくるように感じますね。
SednaAQ1Cとかもそうでしたが、ここまで極端だとよくわかります(°∀°)
惜しむらくは6.6.6.6.12.12にできないところですかね～何とかクリアしたいです（そうすると常用域でもっとビットレートが上がるはず）
問題のartifactsはどうでしたか？
FSHも楽しみにしています.｡ﾟ+.(*'ω'*)｡+.ﾟ｡.
投稿： 313
Permalink
on: September 22, 2012, 03:55
みなさま、こん××は。
bkmcwd さん
Zero2-C1.1 公開お疲れ様でございます。
今週末は昼に撮影してるヒマが全く無いので、暗がりの↓こんなシーンで DCの出方だのノイズの出方を見るのが精一杯でし。
先ずは何時もどおり？logつきのスナップショットを。
＜Zero2- C1.1：50mm, ss60, iso320, 60ｐ＞Cinema/Nostalgic
＜Zero2- C1.1：50mm, ss30, iso160, HBR＞Cinema/Nostalgic
＜Zero2- C1.1：50mm, ss30, iso160, 24ｐ＞Cinema/Nostalgic
Sandiskでは落とせないので、GH2と相性の悪い 黒芝SDXC も使ってみましたが珍しくｗ殆どの条件で落ちません。動くデスチャートのアレンジでも大丈夫でしたが、例外が一つ、、、FSHのデスチャートでピント位置を弄ったものだけ 偶に 録画中断しますた。本家でも「FSH locked in zooming」なんてカキコが在りましたし、FSHだけ相対的にちょっと弱いのカモ知れませぬ。
投稿： 313
Permalink
on: September 22, 2012, 04:28
で、「artifacts」ですが、目立ちやすい白地の黒文字の輪郭は、何れも２００％表示で↓こんな感じで。
＜Zero2-C1.1 ；60p, 50mm, iso320, Nostalgic＞左：処理前／右；シュート処理後
＜Zero2-C1.1 ；HBR, 50mm, iso160, Nostalgic＞ 処理前
＜Zero2-C1.1 ；HBR, 50mm, iso160, Nostalgic＞ シュート処理後
ラベルの陰影や表面の質感なんぞもナイスな感じで、artifactsも σ(^^;適にはもう十分な感じです。好みで使い分けるにしても、C5.1で打ち止めでも良いんじゃないかしらん？？。
投稿： 1798
Permalink
on: September 22, 2012, 09:21
syoushowさん
丁寧な検証ありがとうございます*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
全体的に満足できる結果ですね(^^)
＞FSHだけ相対的にちょっと弱いのカモ知れませぬ。
どーやらそのようですね(´･_･`)
例えば1080iの「Encoder setting 4 1080i=13」をノーチェックにしても同じでしょうか？
Bフレームを抑えると相対的にIフレームが伸び過ぎるので、もしかしたらこれのせいかなと疑ってたり…
＞C5.1で打ち止めでも良いんじゃないかしらん？？。
そうですね〜で、あくまでもこれらは「候補」ですから、最終的には一つに絞ってTYPE-ZERO2ということにしたいと思います(^-^)/
投稿： 313
Permalink
on: September 22, 2012, 21:05
みなさま、こん××は。
bkmcwd さん
今朝の出社前に撮って、処理できてなかった分を少々(ぉ。
EF50ｍｍ/F1.8IIを「F2.4相当？」くらいに絞って撮ったモノですが、ピントリングが駄目^2 なので遠景には合焦してないカモ？、、、なデータですがｗ。
＜Zero2- C1.1：50mm, ss60, iso400, 24ｐ＞ No-etc／Ｅｔｃ
＜Zero2- C1.1：50mm, ss60, iso400, 60i＞ No-etc／Ｅｔｃ
＜Zero2- C1.1：50mm, ss60, iso400, 60ｐ＞ No-etc／Ｅｔｃ
EF50ｍｍ/F1.8II は解像的には今一つなのと、ピントが甘いのが重なって「ETC でアップの構図」は ビットレートがのびてませんゎｗ。日の出が遅い状況で SS60稼ぐにゃ仕方の無い選択ですので、QPの出方とかモード間の差を見て頂くデータですかね(汗;。後は、何れ↑も動きが少なきゃ「黒芝SDXCでも。落ちてない♪」的なｗｗｗ。
＞例えば1080iの「Encoder setting 4 1080i=13」をノーチェックにしても同じでしょうか？
明日の小学校の運動会がどうなるか？次第ですが、余裕が有りましたらやっときまっす(ぉ。
投稿： 1798
Permalink
on: September 22, 2012, 22:54
syoushowさん
立て続けにありがとうございますm(_ _)m
悪くないですね〜*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･'(*ﾟ▽ﾟ*)'･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*
今次のC1.2が出来つつあるので、後ほどそれを送ります。
GOPテーブルそのままでフリーズしないように調整したつもりなので、ぜひ試してみてください(｀・ω・´)
投稿： 195
Permalink
on: September 23, 2012, 00:30
bkmcwdさん 皆さんこんばんは
今日、小学校の運動会でした。
bkmcwdさんの Valkyrie 444 TYPE-ZERO2 Candidate1.1 を使わせていただきました。どうもありがとうございます！
久々に硬い画調でボケ過ぎないかっちりレンズ（鉄板）で、ということで14-140mmを出動させたのですが･･･使ってびっくり。
少し前に使わせていただいていたbkmcwdさんオリジナルのGOLGOPやGOP3ZILLA（やnatural）とは別物？ってくらい画調が違います。
この快晴の空のもと、こんな柔らかい絵が撮れるなんて！っていうくらいの絵が出ました～ほんとびっくり。
反面、やっぱり140mm側の思いっきり望遠で遠景を撮ったときは、もう少し以前の解像感がほしいかなって感じました。
driftwoodさんもAN Boom!でアップ～ミドル向きのセッティングとしていますが、valkyrieは被写体までの距離が近い場合に向いているセッティングですね。
運動会とかのがっつり「パワー」を感じさせたいテーマの撮影のセッティングとしては、私は今後はGOLGOPかGOP3ZILLAで行きたいなって思いました。
で、valkyrieはスナップ撮影（普段の撮影スタイル）で使わせていただこうと思います。
人肌を明るく撮ったときのハイライトの入り方がすごーく好きです。
投稿： 1798
Permalink
on: September 23, 2012, 02:51
soruさん
Valkyrieがお役に立っているようで嬉しいです.｡ﾟ+.(*'ω'*)｡+.ﾟ｡.
＞運動会とかのがっつり「パワー」を感じさせたいテーマの撮影のセッティングとしては、私は今後はGOLGOPかGOP3ZILLAで行きたいなって思いました。
いい事聞きました( ﾟ∀ﾟ)
運動会ではGOP3ZILLAでいこうかな～
投稿： 1798
Permalink
on: September 23, 2012, 03:02
皆さま
TYPER-ZERO2 C1.2を公開しました( ﾟ∀ﾟ)
UPDATE(2012/09/23):I have released Valkyrie 444 TYPE-ZERO2 Candidate1.2 'Apocalypse Now' with cbrandin 'Pure Original 444 Matrix' and 'Modified 444 Matrix'http://personal-view.com/talks/discussion/comment/87723#Comment_87723
前作C1.1ではFSHでのフリーズが報告されていたのでさらに安定させた感じです。
たぶんNTSCに関してはそれほどC1.1と変わらないように思いますが、PALについては少しビットレートを下げました。
これでフリーズしたら・・・また改良するだけですが、いい加減そろそろこれは終わりにしたいです^^;
毎度ながらhar-kさんの超ストレステストには助けられています。
いつもありがとうございます.｡ﾟ+.(*'ω'*)｡+.ﾟ｡.
syoushowさん
そういうわけで公開してしまったので、お時間のあるときにぜひこれをお試しください＜(_ _)＞
soruさん曰くこれは運動会向けではないようなので、お子様・ご家族の活躍シーンの記録はGOP3ZILLA等におまかせください(｀▽´ゞ
投稿： 1798
Permalink
on: September 23, 2012, 22:15
皆さま
最近本家でValkyrie444TYPE-ZERO2のテストに裏で協力してくれている@Tobsenが、こんなこと書いてます。
Something strange is happening here in 720pEXTele with the lcd screen. The preview is totally muddy and unusable to focus with. Once I hit the record button, it suddenly becomes sharp. Is that a known software bug, or maybe something with the settings???
http://personal-view.com/talks/discussion/comment/87850#Comment_87850
超訳：720pでEXテレコン使ってるときに、ピントも合わせられないくらいLCD画面がボケボケになるんだけど、録画ボタンを押すと突然正常に戻るんだよね。これって有名なバグ？それとも八苦のせい？
↑↑↑こんな感じでしょうか？^^;
最近、私もパナのX12-35レンズ使用でたまにこういうことが起きることがあって気になっていたんですが、皆さん同じ経験ありますか？
彼は14-140で起きたと言ってますね。
私はレンズのファームのバグかなと思っていたんですが(・ω・｀)
投稿： 1798
Permalink
on: September 23, 2012, 22:56
皆さま
本家のほうで早速見解が出てました( ﾟ∀ﾟ)
That's a known issue. My opinion is that the hacks use more processor power and causes the display problem and also slows the autofocus a little. There is just so much processor to work with. You'll also notice that with some settings, lockups are much more common with electronic lenses.
http://personal-view.com/talks/discussion/comment/87881#Comment_87881
超訳：それは既出。私の考えでは、八苦はカメラのプロセッサーのパワーを食うんで、それがディスプレイの問題やAFが少し遅れる原因になっているんだよ。
他のセッティングでも気がつくことがあると思うけど、これは電子制御レンズでは普通に起こることだよ。
↑↑↑こんな感じでしょうか？^^;
なるほど～私がX12-35で初めて感じるようになったということは、その前の常用レンズの14-45よりもリソースを食うレンズということなんですね～(・ω・｀)
・・・ということは、フリーズもレンズの解像とか以前にどれだけプロセッサーに頼ってるかによって起きやすくなったりするのかも？
私の経験では以前、14-45でバッチリテストしたセッティングを初めてX12-35で試したとき、モワレもわもわであっという間にフリーズしたことがありまして（HBR)。
そのとき、このレンズ手強いなあと感じてそれ以降このレンズでずっとテストしているわけですが、まさかレンズの違いによるストレス度合いの違いというのが、解像性能？だけではなくてレンズの電子制御によるリソース不足という側面が意外と大きいとは・・・(ﾟAﾟ;)
いや～奥の深い話ですね(-_-;)
投稿： 1798
Permalink
on: September 24, 2012, 01:22
うーん・・・この話、結構考えさせられますね(´・ω・`)
つまり、EXテレコンやら併用すると、素早いAFやディスプレイ表示にまで影響が出るという話ですから、本来ならもう少しおとなしくすべしということですよね(-_-;)
ただ、録画が止まるほどではないところまではギリギリを追求しているわけですし、これ以上詰めるとキリがないとも思います。
投稿： 313
Permalink
on: September 24, 2012, 05:20
みなさま、こん××は。
bkmcwd さん
＞まさかレンズの違いによるストレス度合いの違いがあるとは・・・(ﾟAﾟ;)
これは如実にありますよね。
デスチャートを EF50mm/F1.8II（甘いレンズで且つMF）で撮って落ちないパッチが、PZ45-175mmなら簡単に落ちたりしますし。PZ45-175mmの C-AFで落ちなかったものが、MFでスパッとピントを合わせると落ちてたりｗ。
「Zero2-C1.2＋黒芝SDXC」の組み合わせでは、60iモードの後者のケースでは未だ落ちるコトがあります。が、フリーズしないで録画データが残るし、相手がデスチャートなので許容範囲だと思いますゎ（元々相性の悪いカードなので、画期的に安定してるとも言えますｗｗｗ）。
＜Zero2-C1.2：MFで合焦時に録画停止＠黒芝SDXC＞
※80frame辺りの盛り上がってる部分が C-AFで合焦した所で、240フレーム過ぎは MFで外して再合焦しようとして停止(ぉ
モノは試しｗで C1.2に自作の SmCの 60i用マトリクスを入れて同じテストだと、落ちる頻度は下がりますがゼロには成らなかった(汗;。
＜Zero2-C1.2 with SmC： (ry＠黒芝SDXC＞
＞つまり、EXテレコンやら併用すると、素早いAFやディスプレイ表示にまで影響が出るという話ですから
この辺は余分な負荷を積み重ねなきゃぃぃんだから、「ETC使用時は、MF推奨」ってコメント付けときゃオケでしょか。
投稿： 1798
Permalink
on: September 24, 2012, 11:37
syoushowさん
＞＞まさかレンズの違いによるストレス度合いの違いがあるとは・・・(ﾟAﾟ;)
引用していただいたおかげで自分が言いたかったことがちゃんと表現できていないことに気がつきましたので、直しました^^;
今までレンズの違いによるストレスの違いは「レンズのガラス玉の性能の違いだけによる」と勘違いしておりました(-_-;)
まさかまさか、レンズを電子制御するためのリソースがカメラ側のリソースをそれほど食うとは・・・というのが今回の私のオドロキです(ﾟAﾟ;)
正直、今までズーミングやピント合わせで何でフリーズするのかイマイチ理解できていなかったんですが、本家でpeternapから説明されて腑に落ちました。
GH2ってコンピューターと同じというよりそのものなんだな～と感慨深いです^^
私が体験する画面がボケる現象は撮影中ではない（ボケてるので撮り始められない）ので、恐らくその直前のストレスによるキャッシュ？が上手く開放されていないというようなイメージですかね(・ω・｀)
peternapはバッテリー外せばおｋと言ってますが、バッテリーを外すとこのキャッシュ？が即座にリセットされるということなのかなと理解しました。
そうするとマメにバッテリーを抜けばこういう不便を感じないで高性能セッティングを使えるということですね。
24pでは恐らくマージンが恐ろしく高く設定されているので大丈夫と思いますが、数多くのレンズを使いこなしてかつ24p以外も常用されているMrhechangさん他はこういう体験ないですかね？
・・・いずれにせよ、キリのない話なので「95MB/sSDXCで録画が止まったりフリーズしない」限りは「問題なし」ということで話を進めることにします(｀▽´ゞ
＞「ETC使用時は、MF推奨」ってコメント付けときゃオケでしょか。
なるほどね・・・ただ、私は詳しくないのでわからないのですが、パナレンズってMFのときにもレンズとカメラとで電子的に情報のやりとりをしていると思うので、これもまたキリのない話だなとは思います。iAモードでひっかかるってのは一番リソース食うからなんですね。
FSHはこれでテストせなあかんっちゅうことか・・・(￣～￣)
投稿： 167
Permalink
on: September 24, 2012, 13:10
bkmcwdさん
新セッティングのお試し、まだできてなくてすみません！
>24p以外も常用されている
実はわたくし、例の畑のロケ前にGOP3ZILLAでHBRと24pをテストした結果、24pがダントツにいいので（わかっていたことではありますが）、それ以来、24pオンリーになってしまっております。クライアント等が24pでのパカパカ感にいちゃもんをつけてきたら・・・とビビッていたのでHBRも考えていたのですが、もうビビりはなしです。
クライアントも、代理店も、誰一人として、パカパカ感に文句をいうことはありませんでしたあ。画質は評判よかったですよー。画質に圧倒されていたのかもしれませんね。デヘヘ。つい先日、スタジオで本編集したんですが（ずいぶんのんびりしたスケジュールの仕事だなあ・・・）、編集マンも、遊びにきていたスタジオの経営者の息子もキレイ！と言ってましたよー。普段、F3やC300やアレクサの画を見てる人が言ってるんだから。やはり、GOP3ZILLA、よいですなあ。
ただ、720の60pは、スローモーションするのに使うので、ワルキューレの新セッティングは、720でぜひ試したいと思っているのですが・・・。
投稿： 1798
Permalink
on: September 24, 2012, 15:20
Mrhechangさん
あらら、完全に24pオンリーですか〜
実は本家の裏で@Tobsenから25pのサンプルをせっせと送ってもらっているんですが、それがHBRのクセに（笑）いいんですよ(^ ^)
それ見て私もやる気を出したというのもありまして、ぜひ貴兄にも試していただけたらなと思うわけであります(^-^)/
GH2の60pだけは実質45Mくらいしか出せないのが残念なんですが、感想を楽しみにしています。
50pだと70Mまで使えるんですけどね〜(´･_･`)
投稿： 1798
Permalink
on: September 24, 2012, 16:18
皆さま
今、本家の裏で別のユーザーさんから報告があったのですが、C1.2の24pでフリーズがあったそうですΣ（ﾟдﾟlll）
使用カードがまだわからないので何とも言えませんが、Sモードで何回か起きたとのことでした。
やはりプロセッサーに余計なこと考えさせると限界が下がるんですね(´･_･`)
というわけで、今まで95MB/sSDXCでそういうことがあった方はいらっしゃいませんか？
どーやらクレーン撮影用にSモードを使うらしいんですよね…
自分でも今晩テストしてみますが、超ストレステスターのhar_kさん他にもご協力をお願いしたいです＜(_ _)＞
もし95MB/sSDXCでフリーズするなら、GOPテーブルを調整するしかないですね（ーー；）
投稿： 1798
Permalink
on: September 24, 2012, 16:28
追記
あと、この方が24pだけ「Avid Mediacomposer 5.5」に取り込めない〜と困ってるんですが、それについても何か情報はないですか？f^_^;)
投稿： 167
Permalink
on: September 24, 2012, 20:16
bkmcwdさん
私は、その方より１つバージョンの古い「Avid Mediacomposer 5.０」ですが、何かわかるかもしれませんので、その方から裏で来たメールの文面をPMで送ってみてくれませんか？
投稿： 167
Permalink
on: September 24, 2012, 20:42
bkmcwdさん
がーーーーーーん！
今、Valkyrie 444 TYPE-ZERO2 Candidate1.2で24ｐを室内でささっと撮って、Avid Mediacomposer 5.０に取り込もうとやってみましたが、読み込みのインジケーターが最後までくると、ジャン！とエラーログが出て、読み込みできません！！！！！
Valkyrie 444 TYPE-ZERO１は読み込めてました。サンプルをYOUTUBEに上げたくらいですから。
こぐ一般的な取り込み方で、DnxHDというAvidの圧縮形式に変換しながら読み込むやり方（マックのFCPでAVCHDをProResに変換するのとまったく同じこと）なんですが、読み込み不可能です。このやり方で、今まで読み込めなかったことは一度もありません。どんなAVCHDでも読み込めるんだあ！と思ってたんですが。
ZERO1は読み込めます。どこかに大きな違いがありませんか？
バージョン： 1.0.34 ; 表示するページ： 0.164 秒。