bkmcwdさん
＞ますますわからなくなりました(苦笑)
HBRでは静止状態や動きの構図に関わらず、再生プレーヤーの（特に一時停止やコマ送りでの）絵やキャプチャーは
経験上あんまり信用ならないってことです。
編集ソフト（StreamEye Slimとかも）での表示の方が正しい（本来の動画自体の絵を正しく表示している）ってことが多いってことです。　

①や②は本来の撮影した動画自体には「シマシマ」が発生していない可能性がある（単なる再生上の問題なので「artifacts」じゃない可能性が高い）
③は本来の撮影した動画自体にHBRの「シマシマ」が発生していると思われる（「広義のartifacts」？）
ざっくりいうとこんな感じですか。。。
もちろんその原因はどっちもインターレース構造にありますが、そもそも撮影した動画自体に「シマシマ」が発生していない場合もあるのに
再生上の問題でそれを「artifacts」見てしまうこともあるので注意が必要です。
　※もっとも再生上の問題も「artifacts」と捕らえるのなら話は別ですが、、、それはセッティングとは関係ない話ですよね^^;）

har-kさんの強力なヘルプのおかげで、やっと安定版のC3.1(実際は今回始めて出すバージョン)とC4.2がほぼ出来上がりました( ﾟ∀ﾟ)
明日には公開できそうです。
まだ途中ですけど改めましてhar-kさんありがとうございます＜(_ _)＞

で、今本家のほう見てて気がついたんですが、やっぱGH3ってソニーセンサーみたいですね。
本家のほうでもマルチアスペクトではなくなることに落胆する人が少なからずいらっしゃるみたいですが、私もその一人です("￣д￣)
画角が今までより狭くなるというのも不便だし、センサーの面積が狭くなりますよね。センサー性能がよければ関係ないんでしょうか？
OM-Dと同じセンサーということだと思いますけど、「動画スペシャル」であるはずのGH3としては結構GH2まで好評だった部分が劣化するのはとても残念です。
予約しようかなとまで考えていましたが、一気に冷めちゃいましたf^_^;

センサー（サイズ）が今から変わることはない・・・よな～つまんないの・・・(´・ω・`)

追記：
とはいってもまだ正式発表前だし、実際どんなものなのか楽しみに待ちますわ(｀・ω・´)

har-kさん
重ね重ねありがとうございます＜(_ _)＞

外での結果は問題ないようですね・・・てか、あれだけイジメ倒しておけば、あれ以上のストレスなんてなかなか無いでしょう^^;

C4.2のPALもできたので、問題なければ明日にでも両方公開しますかねヽ(`Д´)ノ

qpは高めではありますが、Chrisの言うとおりならこのレベルなら問題ないということでしょう(｀・ω・´)

GH3、かなーり魅力的ですね！
EOSHDさんによると、フィルムモードも進化して種類が増える（残念ながらflatだのlogだのはつかないようですが）のに加えて、現状-2のコントラスト設定が-5までいけるとのこと。
35-100mmF2.8とのキット販売やってくれないかな･･･

soruさん
調整幅が増えるのはいいですね(・∀・)
私としては、もし買うとしたら録画モードの種類が増えるようなのでちょっと憂鬱ではあります（PALと合わせると倍になるので^^;）
そういえばフォーカスピーキングって結局ナシなんでしたっけ？
私の手元の安いビクターのホームビデオ機にすらついているのに・・・(-_-;)

har-kさん
昨日出先でナナメ読みしてそのままにしていたのでよく読んでなかったのですが、「ポテンシャル」ではなく「規格上の可能性」でしたね^^;

そうそう、貴兄はG5も見てらっしゃったのでマトリックスを比べて・・・と思っていたら案の定( ﾟ∀ﾟ)
で、G5と同じなんですか～だとしたらG5と同じセンサーでマルチアスペクト付バージョンもマジで出してくれないかな～そしたら間違いなくソッコー買うのに(｀・ω・´)

マルチアスペクト廃止って、GH2ユーザーからの乗り換え予定組みにとっては結構きついものがあると思うんですよね。
ただでさえ画角が狭くなるm4/3なのになんで廃止するかな～という思いが強いです。
私みたいなドシロウトにはダイナミックレンジの広さよりも今までどおりの画角の方がはるかに魅力的なんですけどね。
プロの方々は違うんでしょうけど・・・

Mrhechangさん
＞①フォーカスピーキングなし、②外部XLR入力アダプターなし、③マルチアスペクトなし・・・（ソニーセンサー？）の3点で、かなりがっくりきてます。予約しようかなと思ってたんですが。

②以外はまったく同じですね。①は本当に意外ですが、まあ我慢したとしても、③は物理的に後からどうしようもない機能なのでこれが一番ガッカリです(´・ω・`)

＞マルチアスペクトが売りのGHだったと思うんですけどね。なんか、左右70ピクセル分くらい狭くなるみたいですね。
＞私も、bkmcwdさんと同様、多少DRが狭かろうが、暗部に弱かろうが、撮りようによってなんとでもなるという感じになっていたので。個性がなくなるとしたら残念ですね。

たぶん同じ気持ちだと思うので全て反応しちゃいますｗ
さすが生粋のGHユーザーさんですね。良いとこ悪いとこ含めてGH2への愛を感じます(*ﾟ▽ﾟ*)
ソニーセンサーだろうが何だろうが、肝心な部分を捨ててはダメだろうと。
この辺は非GH2ユーザーにはあまり伝わらない部分かもしれませんけどね(`o´)

＞イントラなんて、今でもニックの使えばいいし。「あの画」が進化する、ということならいいんですけどね。
＞でもまあ、時間がたって少し安くなって、bkmcwdさんのセッティングが出てきたら、きっと買うんだろうなあ。

イントラは確実に進化するでしょうね。というか、マルチアスペクトにさえ拘らなければ相当いい画が出てくるんじゃないでしょうか。
ただし・・・今の段階では私はGH3はスルーする可能性がかなり高いです(´・ω・`)
そもそもバッテリーの問題もある（テストにはバッテリーが2個は要る）し、安いもんでもないですし・・・これ以上ビットレート上げるとしたらカードやストレージの問題もあるし、あまり必要性を感じないんですよね。
今回はGH3の販促には貢献できないかもしれません(笑)
もしG5のセンサーとかでマルチアスペクト付きで出したら、そのときは絶対買いますけど、ラインナップのヒエラルキーに拘るんでしょうし、現実的にはGH5？待ちかなあ～
手持ちのGH2を大事にしないと！(｀・ω・´)

syoushowさん
男前の愛機ですな～( ﾟ∀ﾟ)
GH3についてはまあどうせ当分買えないｗので、趨勢を見て判断しますよ(｀・ω・´)
私はカメラ2台持ち出しもしくは使い分けというのは性格的に無理ｗなので、GH3をもし使うことになったらというか八苦ファームを作ることになったらそればっかやることになりそうですね^^;
バッテリ予備も要るし、ますますレンズ買い増しなんてできないﾌﾟﾛﾚﾀﾘｱｰﾄ・・・(ーー;)
もしかしたらセッティングやるにしても人様のアラ探しｗして直す作業だけに徹するかも？

みなさま、こん××は。

bkmcwd さん
＞バッテリ予備も要るし、ますますレンズ買い増しなんてできないﾌﾟﾛﾚﾀﾘｱｰﾄ・・・(ーー;)
バッテリに関しては 専用の DCカプラが用意されるみたいなので、引き続き エネループ・ミュージックブースターで逝けまっせｗ。バッテリグリップも買うなら、追加バッテリ１個は買わないとですけどね。

＞もしかしたらセッティングやるにしても人様のアラ探しｗして直す作業だけに徹するかも？
GH1 → GH2でもえらい弄れるパラメータが増えますたから、、、今度もまた増えるんでしょね(滝汗;。アラ探しｗのネタくらいは提供できると良いんですがｗｗｗ。

つ＜システムチャート＞

※ところで C3.1と C4.2の公開は、未だっすか？？？

　
Mrhechang さん
＞なるほど、ファームでフォーカスピーキングが可能になるかもなんですね。
こりは、この↓ビデオの信憑性如何だとは思いますが、、、可能性が残ってると思えるだけで(ry。
http://www.43rumors.com/panasonic-us-manager-interview-focus-peaking-may-come-via-fw-update/

＞タムロンのズーム、これは、絞りはずっと開放で使うということになるんでしょうか？
現状では EOS併用の裏技使わないと開放のみですが、試しに Kiponの絞りつきアダプタを発注してますデス。レンズ後端と LiveMOSの間で絞ってホントに効果が在るのかどうか？は試してみてのお楽しみでｗ。F2.8～F4くらいのコントロールが効けば御の字ですゎ。

＞引きボケしない（ほとんどしない？）というのは珍しいですね。（中略）ジャンクを漁って、ムダ金をけっこう使ってきましたあ。
最新のズーム（を名乗るバリフォーカル）レンズｗは、引きボケは全滅でしょからねぇ（遠い目）。A09 なんてさほど古い訳でもないのに不思議ですが、節穴σ(^^;には引きボケしてないょに見えまする。厳密には検証してませんので、お試しになるなら自己責任で(汗;。

＞ＣマウントのTVズームに、ワイド側ケラレ対策にＣマウント用の1.5倍のエクステンションチューブを付ける、という手もあるようですが。
シネレンズや TVズームなら、引きボケは無いはずですよね確かに。これも ETCベースで？なんて考えてましたが、光学テレコンの良いのが在ればぃぃのかぁ。F1.8通しの 5倍ズームが、運がよければ GH1でも F2.8相当で使えると、、、、φ(。。 ）ﾒﾓﾒﾓ。

Mrhechangさん
まあ、使うとなったら八苦テスト関係なくバッテリーは追加購入するでしょうが、いずれにせよ正式な製品版を見てからですね～(｀・ω・´)
それにしても毎回バッテリー変わって大変ですね^^;

＞C3.1と C4.2が公開されたら、HBRを主に検証というかテストする、ということになるんでしょうか？
＞久々に720で撮ってみようかなとも思っています。bkmcwdさんのカレンダーが非常にきれいだったので！

ありがとうございます！.｡ﾟ+.(*'ω'*)｡+.ﾟ｡.
ここ数日、ずっとhar-kさんに協力していただいて95MB/sSDXCでのMAXストレステストを連日やっているんですが、そんな中結構いくつもセッティングができました(｀・ω・´)
基本的にDeblockingテーブルの違いがメインなんですが、これを強くするとartifactsは消えてもせっかくのノイズやグラデーションがベタベタ塗り絵になってしまうので、結局酷いものはボツにして、今の予定ではC1.1とC5.1を公開するという流れになっています。
C1.1は本家のほうでお急ぎのTobsenにもすでに送っていますし、今日最終チェックをしたら公開する予定です。

HBRを主に検証というより、全てですかね^^;

まずはフリーズしたりしないか？の安定性（95MB/sSDXCで、ということにはなりますが）の確認はしていただきたいところですね。
あと、とにかくDeblockingテーブルの効果の変化がかなり大きいので、今までの「データ云々」よりも「見た目」の検証が重要です。
次に公開するものは720pのマトリックスも変えていますので、その辺もチェックしていただければと思います＜(_ _)＞

syoushowさん
＞DCカプラ
FIX長時間撮影とかすることもないし、運用上とりあえずはバッテリーでしょうかねえ・・・DCカプラの値段にもよりますが(・ω・｀)

弄れるパラメータが増えるのはいいんですが、MOV、MP4、AVCHDとフォーマットが増えてるので全部弄った場合はiniファイルが長くなってPC上で確認するのが大変だなあと・・・そっちが気になります^^;
まあ、MP4とAVCHDは弄らないかもしれませんが、それでも・・・

みなさん、こんにちは
bkmcwdさん、”Valkyrie 444 TYPE-ZERO2 Candidate1.1”公開乙でございます。
Candidate1.1のHBRと720p60を計60ショットばかり撮ってきました。
薄曇の中太陽が激しく照り付けている中ではありませんでしたがストレスがかかりそうな場面をメインに撮影、
とりあえずフリーズ・fallbackモード発生はありませんでした。　（SPANのテストはしてません）
以下サンプルのStreamPaserのデータです。

撮影環境：
「手持ち、PZ45-175mm、F任意、1/60~1/100、ISO160~320
　　　NOS.(-2,0,+1,-2)、SanDisk Extreme Pro 95MB/s 64GB SDXC」　　

　
今日は主に外でのストレステストが目的なので汚い構図^^;ばかり撮りましたが、こういう色の表現をキレイ出すマトリクスと
自分なりにとらえています。
（画像１枚目『葉』 上がHBR、下が720p60　※ 平均 54Mb/s、 38Mb/s）　

　

　
フリーズ可能性の高いストレスのある構図ですが、ダイジョウブでした。
（画像２枚目『水面』 上がHBR、下が720p60　※ 平均 61Mb/s、 43Mb/s）　
　

　
今日の撮影データStreamPaserの結果を見る限りは、ビットレートHBRは ave.72Mb/s弱ぐらいで720ｐ60は ave.52Mb/s弱ぐらい
が最高でした。 今日は撮っていませんがFSHはHBRに比べもう少しビットレートが出るようです。
FSHのテストはまた後日・・・