みなさま、こん××は。
テストにかまけてスルーしてたお返事を、遡って少々(汗;

1-300 さん
＞ちょっと勉強をサボっておりまして、量子化マトリクスとか今は何のことだか良く分かりません（汗）。
＞勉強します。
興味がお在りでしたら、 bkmcwdさん向けに解説しようと足掻いてた拙稿ですが↓ご笑覧ください。
http://www.raitank.jp/forum?mingleforumaction=viewtopic&t=14.79#postid-2353

でも、撮って活用して頂く分には「量子化行列ってもんが在って、セッティングの性格を変えている」くらいの認識でも十分かと。
因みに GOP3Zilla Standard V2 絡みで話題にした「GH2のストックマトリクス」をグラフ化すると、こんなんに成ってます。

　
bkmcwd さん
＞ベタっと寝たマトリックスとして上でも上げたHQマトリックス（http://goo.gl/r6DTr）とかと比べてJVTってのはどう違うんですかね？
JVTと HQは良く似てますが、高周波側の値だとかグラフ面の傾きや曲がり具合が若干違います。JVTの方が先に X264エンコーダに採用になったメジャーなマトリクスですので、HQのお手本になってる可能性も在りますね。もしくは意外にも HQより寝てる ストックの I-frame イントラ用（上のグラフの左から二番目）がベースだったり？。

＞当時HQマトリックスってストックの性質を極端にしたような性質だった記憶がありまして・・・
当時はともかく今は CM-Nightなんてモンスターが居ますからｗ、HQなんて「チョッとだけ尖ったマトリクス」じゃないかしら？。
今作ってる JVTベースの改造マトリクスは、一応 CM-Day pmを意識して差別化してるツモリだったりします。

　
soru さん
＞GOLGOP3-13のEXマトリックスって、Iフレーム用とBフレーム用ってどう違うんでしたっけ？
＞ストックの場合のI用・B用の差とだいぶ違うのかな？
最近のものは細かく刻み過ぎてグラフ化しても代わり映えしません(苦;。が、ベースになってるのは EX8～EX9マトリクスですので、この辺り↓に上げたグラフと上のストックのグラフを見比べてみて下さいまし。
http://www.raitank.jp/forum?mingleforumaction=viewtopic&t=14.88#postid-2564

EXマトリクスは SednaAQ1Cと GH2ストックの中間（平均？）を狙ったモノですが、Sednaは Iフレーム用と Bフレーム用の差が僅かしか在りません。なのでストックに近い EXほど I/B間のメリハリが効いてます。

syoushowさん、ありがとうございます。
リンク先を手始めに勉強させていただきます。

撮ってだしの状態では　ほとんど見えない暗部に細かい情報や諧調を記録することは
暗部を持ち上げなければ　貴重なビットレートの無駄使いになりかねませんが、
今回のテーマでは、そこにまず、使える情報（画像）があることがキーポイントだと思っています。

1-300 さん
＞今回のテーマでは、そこにまず、使える情報（画像）があることがキーポイントだと思っています。
ですよねぇ(遠い目）。
元々 H264のフォーマット的には８bitの内部データ 0～255ですから、「デコードして表示される領域：16～235」の外側にもソレナリ？のデータは存在してます。が、GH2の場合は「ハイライト側：236～255」がスパーンと飛んでしまってたり、1-300さんご指摘の通り「ローライト：0～15」はグダグダで隠す為の使え無い領域だったって事ですよね。
Dさんのイントラの事情は存じませんが、GOP3セッティングも「ローライトに使える情報がある」レベルに到達しつつ或るって事ですよね。

bkmcwd さん
＞こちらのスレでは「どうやらそれがやっぱり残ってる！」ということで、感無量です(*ﾟ▽ﾟ*)
微力ながら少しでもお役に立ててるょうなら、、、便乗ｗして感無量です(ｺﾗﾏﾃ。

　
脱線ついでに クウキヨマズニ書き込みますが グレーディング素人が「形だけ超適当に真似るｗ」には、例えば AviUtlにて、、、
波形表示中の画面に、処理前の元画像を 50％縮小表示して右上にペーストしてます。縮小表示の白黒反転してるラインが波形表示の対象範囲ですゎ。

コチラは超適当なトーンカーブを当てた後の波形表示で、右上に貼った 50％表示は処理後画像＋トーンカーブ。

あまり良いサンプルでは在りませんが、波形表示の変化を出したかったのがメインですので、まぁ(苦笑;。
※AviUtlのプレビューは、.MTSの内部データ 0-255を PCスケールの 0-255でストレートに表示してますので要注意デス

1-300 さん
「そこはひとまず置いといて、」とも書かれておいでですので、以下はスルーして頂いて構いません。

先ず、放送信号を８bitフォーマットデジタル化する際に、アナログ電気信号の「0%Blackを16、100%Whiteを235」とするよう符号化せよと ITU-R BT.601なり ITU-R BT.709に規定されている事はご存知と思います。

実際の放送信号には 0%Black以下／100%White以上も含まれますので、フォーマット的にはその部分が 15以下／236以上に記録されます。そうでないと SMPTEカラーバーや ARIBマルチフォーマットカラーバーに規定される -4%/-2%Blackが表現できません。（釈迦に説法でスミマセン）

＞GH2は撮ってだしの動画データは　16-235 の間だけを使っているように見えます。
少なくとも記録される.MTSには、 0-255 1-254 の間に連続したデータが存在するのは間違いありません。1-300さんが何処の信号を何を使って見ておいでなのか？が判りませんが、その辺りにすれ違いが生じるポイントがある様な気はしています。

（追記修正）BT.709では 0,255は同期（Timing reference）に使用され、ビデオデータに許されるのは 1-254 でした(苦笑;

＞１６から少し上の情報と格闘したいと思います
アナログ信号の話しなら機器のクオリティとチューニング次第で在り得ますが、デジタル化で２２０階調に刻まれた階段をクローズアップしても「所謂バンディングが強調」されるのでは無いでしょうか。

　
＞こういう感じの画作りをして暗部の破綻が気にならないレベルに持っていければ、　　ゴール！！。
各論はすれ違っても総論賛成でっす♪、GOP3Zilla Std V2を超えるパッチ探しに戻ります。

> Mrhechangさん

わかり辛くてスミマセン。画像の貼り方ですが、ページ一番下にある「Quick Reply」を使ってコメントを投稿するのではなく、ページ一番上の「返信」ボタン（下画像参照）をクリックしてコメントを投稿してください。すると、コメント入力欄の下に「ファイルを選択」ボタンｘ３が出てきます（つまり、１回の投稿につき３個までの画像を貼り込むことができます）。ここで画像を選択して投稿してください。宜しくお願いします。

syoushowさん、
やっぱり、ひとまず置かずにちょっと戻ります（笑）。　そこは理由が分からず　不思議に思っていたところなので。

syoushowさんの波形表示、縦軸の単位スケールが見つけられなかったので　一番下から一番上まで振り切っているなーと思いながら
16-235 フルスケールなのか、何かの方法で（５DtoRGBとか？） 0-255 に変換したのかなと思っていました。
　AviUtl　だと　.m2tsファイルを直接開いて動画を見たり、いじったりできるのですか？　このソフト、知らなかったです。ちょっと私もこのあたりもチャレンジしてみようと思います。
まともなモニターとグレーディングソフトともう少しハイスペックなPCを自前で揃えたいナーとは思っているのですが・・・・・・

＞何処の信号を何を使って見ておいでなのか？が判りませんが、その辺りにすれ違いが生じるポイントがある様な気はしています。

カメラのHDMI出力を外部モニターや波形モニターで見ていました。　そうすると、動画だと　16-235 ( 0-100 IRE ) を使っているように見えます。
あと、カメラで再生したときの背面液晶モニターのヒストグラム表示もそんな感じで表示されます。
このフォーラムの１ページ目に書き込んでくださった　Mrhechang さんの書き込みでも　なんとなくそんな風な事を想像させる挙動が書かれています。
http://www.raitank.jp/forum?mingleforumaction=postreply&thread=21&quote=2812.0
でも、私が撮った恐竜も、PCに入っているデータ（GH2で24H 動画撮影して　PHOTOfunSTUDIO 6.0 BD EditionでJPEG静止画変換　）
を　Adobe Photoshop Lightroom 2.7　とか　Canon Digital Photo Professional　のアナライズ機能で見ると　０－２５５　の情報がありますね。（爆？）

やはり、記録は０－２５５の諧調を保持しているのでしょうか？
デジタルデータって私にはブラックボックスでアナログ化された最終段しか分かりません。
でも、２２０階調より２５５階調の方が随分有利です。　その方がさらに希望が持てますね。
8bitといっても諧調はリニアではなくて、人の目の「最暗部と明部はあまり諧調変化が分からないという特性」を利用したカーブを持ったものを使うので
２５５段の階段ですが、巧い事　伸縮させれば目立つバンディングは避けられる余地はあると思います。

あ、こちらもタイミング悪し！
仕切り直しで。

とりあえず、2枚、スクリーンショットを2枚貼ります。
上がAF105のファイルをAvidのカラコレで見たときです。236以上のところにも、白い点がたくさんあって、情報がちゃんとあることがわかります。
下がGH2のファイルをAvidのカラコレで見たときです。絵柄は違いますが、ハイライト部分がスパッと直線的にクリップしていることがわかります。
これを見れば、少なくとも、ハイライトに関しては、GH2はビデオの100%に収めて撮るようになっている、と言えるのではないでしょうか？
ビデオの100%でクリップさせて撮るようになっているといえるのではないでしょうか？

1-300さん、syoushowさん

GH2は、少なくともハイライトは、ビデオの100%でクリップするように、あるいは、できるだけそうするように作られている、と見受けられます。上記の投稿のような手順で見てるので、それがぜんぜん違う！ということになっちゃうと、私のようなビデオ屋さんは悩んでしまいます、つまり、波形モニターに表示されてるものと、データ自体が持っているものが違うということになっちゃうから、じゃあ、何を見ればいいの？っていうことで・・・。だから、とりあえず、ここでは、少なくとも、そういう傾向がある、比較的ノーマルな絵柄をハケモニで見るとそう見える、という含みを持たせた解釈にしておくのがよいのでしょうか。静止画で書き出すと上も下もある・・・というのがよくわかりません、うえーん。
【追補】
何かビデオの世界の常識にとらわれて、大きな間違いを私は犯しているのでしょうか？？？　でも、おんなじようにやっても、AF105やほかのHDVのファイルなんかは、ちゃんと上まであるし・・・。

気を取り直して、次に暗部。ハイライトと真っ黒クロスケが同居する画を、カメラをフィックスして、絞り、SS、感度も変えないで、フィルムモードをスタンダード、バイブラント、ノスタルジックと変えて撮ってみました。Y波形、YC波形を見てみると、ほんのわずかですが、あれ？と思うようなところ「も」あります。

スタンダードは、まあ、上も下もビデオの黒・白の範囲でクリップしちゃってます。ちょろちょろ漏れてる白い点もありますが、もともと、Avidの波形モニターはそんなもんで、16-235でクリップさせても、多少、ところどころ漏れるような白い点が出ることがありますから。誤差みたいなもんでしょう。

ノスタルジックも、全体的に上にシフトしたような感じになってますが、そんなに上にたくさん漏れてる感じはしない。

ほんで、バイブラントです。暗部がけっこう漏れてるなあって感じで、あれ！っと思ったわけです。
これが、あのYOUTUBEのおじさんが、バイブラントで撮らんかい！と言っていたことと関係あるんでしょうかねえ。
この漏れが本物のデータなのか、誤差なのか、ノイズなのか、私には今現在はわかりません。ハックによって、出てきた漏れなら、希望が持てるのですが。
ハックによって、どんどん漏れればいいのに！と思います。

ただですよ、この３つとも、カラコレで暗部を出そうとすると、もうノイズギトギトで、まったく救いようがありません・・・。
まあ、こんな絵柄なら、空の青みとビル群が見えれば、手前の影はつぶれてもいいわい！と私は思うので、いいんですが。そもそも、こんな画撮りたいとおもいませんもんねえ。
※ちょっと残念なのは、カラコレで弄る前から、そのままでも、手前のド暗部と左のビルのグレーのところが、ノイズ乗りまくりです。
　こういう絵柄は苦手なんですかねえ。こんなにノイズってるのは初めて見て、ちょっとショックでしたあ、ぐすん。

syoushowさん
>デコーダがRGB or YUV」にコンバートしたデータを表示してるだけで、AVCHDのデータを 0-255ストレートに処理するか？16-235から伸張するのか？はデコーダの仕様に依存します。
がヒントになって、そして、1-300さんがパナの付属のソフトで静止画を書き出すと上から下まである！といってらっしゃるのを思い出しながら、まてよ、オイラは、ムービーのままきれいに16-235を0-255に伸長するすべを持ってるぞ！というか、今まで、普通にやってたぞ！と気づきましたあ（結果は残念なことに・・・ですが、一応、書きます）。
Avidは、シーケンスから静止画やムービーを書き出す時に、色空間を「ＲＧＢ」にするか「601/709」にするか選べます。下は、静止画を書き出すときの画面です。
「撮影した素材からパンフに使いたいから静止画を書き出してくれ」とか言われると、はいはい、でも、あんまり大きくは印刷できませんよ、とかいいながら、パソコンで見るんだからRGBね！と「RGB」にチェックを入れて書き出すわけです。これをphotoshopでヒストグラムを見ると、上から下まであるわけです。パソコンで見ると、メリハリある感じで見れます。伸長してるわけだから。でも、もとから上から下まであったわけではないですよね。ほんで、「601/709」にチェックを入れて書き出すと、少しもわっとした静止画になります。パソコンの世界のダイナミックレンジを全部使ってませんからね。
パナの付属のソフトは、ＲＧＢの世界で見栄えがよくなるように（というか、ＰＣで普通に見えるように）、有無を言わせず、伸長して書き出しているのではないでしょうか？

ほんで、次の段階として、ムービーを伸長して書き出す方法ですが、Avidには、After Effctsなどのほかのアプリケーションにファイルを渡すための、QuickTime Referenceという、シーケンスから任意の場所を劣化なしに（たぶん、おそらく本当に）書き出すファイルがあります。これは、音だけは実態のあるaifとかを書き出すのですが、画は、Avidのファイル（DNxHD）のここからここまでをQuickTimeとして読み出しなさい、というダマシの命令だけが入っている参照ファイルです。超軽いし、どんなに長い尺でも、瞬時にファイルが作られます。これをAfter Effctsに読み込んで、めんどうな合成とかはやってたわけです。After Effctsの作業が終わったら、最高画質のアニメーション圧縮のＱＴに書いて、Avidに戻します。こうすると、合成するだけだったら、ほぼ劣化なしに（節穴の私には）作業できるわけです。
ほんで、このとき、After Effctsで作業するわけだからねーとか言いながら、自然とＲＧＢにチェックを入れてQuickTime Referenceを書いてたわけです。
さらにほんで、ということは・・・と、さきほど、After Effctsのヒストグラムを見たら、みごとに伸長されていました。ムービーがあ。あたりまえなんでしょうが。じゃあ、この伸長された状態で色をいじくったら、Avidの中でいじくるよりも、きれいになるのかもと思い、やってみましたあ！　結果は、残念！　やはりノイズギンギンになってしまいます。After Effctsから書き出したアニメーション圧縮のＱＴを直接見ても、やはり、ノイズがノリノリです。伸長してから弄ればきれいにできるのでは・・・という目論見は、もろくもくずれてしまいました。

やはり、GH2の場合、できるだけ、収録のときから、16-235の範囲に背景や被写体が収まるようにフラット気味に明かりを工夫する？ことでしょうか。そうすれば、ZACUTOのオリンピックで銅メダルは獲れるわけですからね！　外ロケ等でレフでおさえてもなかなか難しい場合は、どこまで飛ばすか、あるいは、どこまでつぶすかをよーく吟味して絞り等を決めて、6位入賞を狙うということでしょうか・・・。でも、金メダル獲りたいですよね、このちっちゃいカメラで！

あとは、ハックでダイナミックレンジが広がるのに期待する。そして、AVCHDをネイティブで編集できる環境でカラコレ、いや、グレーディングする、ということでしょうか。VEGASやEDIUSとかは、ネイティブで編集できるんじゃなかったかなあ？　FCPではできませんか？　トランスコードしないでネイティブのままリンクさせて編集というのが・・・。

Syoushowさんがお使いのAviUtlでは、AVCHDをそのままグレーディングして編集できるのでしょうか？（あ、1-300さんと同じこと書いてる！）
だとすれば、私の環境よりも、ノイズが少ないグレーディングが可能になっているんじゃないかなあとか期待します。

長くなってすみません。最後に、どうして、GH2が16-235しか使わないようにできてるか、ちょっと考えたんですが、撮ったファイルをそのままブルーレイディスクに焼いて、テレビで見ることを前提にしているからではないでしょうか？　白すぎちゃったり、黒すぎちゃったりするとテレビが困るから？？？？かも。アクオスとかけっこう、黒々、白々してますからねえ。

syoushowさん
検証、お疲れ様です。
>バイプラントですが、「+2+2(ry」だと明らかに挙動が違って
そうか、その手がありましたか。+２にしてる分、漏れが？大きくなるわけですね。
その分、グレーディングの可能性がある、かも・・・。しかし、バイブラントを+２にするとそのままの見た目がすげーことになりますよね。黒々・・・。
後は、いじった後のノイズですよね。

ネットで見たら、EDIUSは、AVCHDネイティブなんですね。あと、プレミアもそう。あのYOUTUBEのしゃべりのたるいおじさんも、EOSHDもプレミアでやってましたよね。あそこまでけっこう大胆に自信ありげにいじくりまわしていたということは、プレミアのAVCHDネイティブ編集なら、ノイズが気にならないんでしょうか・・・。

プレミアでグレーディングしてらっしゃる方って、いませんか？