お二人の話、非常にためになります。
僕もテストしてみましたが、LUTのSカーブはちょっときつすぎるかなという印象です。
僕が撮影した素材はハイライトが飛んでしまい、暗部はつぶれてしまいました。
やはり、リファレンス用でしか使えないと思いました。

質問ですが、グレーディングの際に一番良いのは
まずLUTをアプライした後にカラーコレクションするのが良いのか
LUTはリファレンスのみとして、LOGのままカラーコレクションするのが良いのか
ご意見を伺えると嬉しいです。

週末撮影してきたフッテージを使って新たな（少しはマシな）サンプルを作ろうと思ったのですが、蓋を開けてみれば全然ダメダメでした(泣)。akiraさんと同じく、依然、シャドーが潰れすぎ、コントラストが上がり過ぎ… で、LUTがうまくリファレンスになりません。

1-300さんあたりが、模範的な（？）サンプルを見せてくださると助かるのですが…（って、ココに書いても読んでくれないかしら？）

おりょりょっ？専用LUT　そんなに硬いですか？
グレーディングのスタートポイントとしては悪くないと思いますが・・・・　　あと、私の英語力不足のせいかもしれないですけど・・・・・、この S-Cureve LUT はRec.709変換用じゃなくて　あくまでもTechnicolorおすすめカーブという認識なんですけど・・・・
　8bitも無い諧調の中であんまり欲張って広いレンジを使おうとしすぎない方が良いのかもしれないと最近は考えています。　　極端な話、撮影したままのT.CSの画は１１EV以上のレンジが見えますがそのままでは使えない・・・・？
　とはいうものの　もう少し柔らかいLUTがあっても良いのかなーとも思いますので、
富士フィルムのETERNA 400というとても軟調のネガフィルムがあるのですが、これをテレシネするときにチャートどうりに立ち上げるとこんな感じのカーブになるってなLUTを勝手に作ってみました。
　私の変な撮影サンプルより　ご自分でこのカーブで遊んでみた方が面白いかと。

いずれは自分でも設備を揃えたいと思っているのですが、今はグレーディングはすべてポスプロ任せで　FCPもColorも持っていないので　CANON DPPのレシピデータで申し訳無いですけど、
「ほぼ、Technicolor S-curve LUT」というのも作ってみたので比べてみて下さい。
　H.264の圧縮のかかったデータとDPPで扱うRAWデータは厳密には違いますがカーブの感じはつかんでもらえるかと思います。

　あと、外国の有名人がD+は外したほうが良いと発言していますが、T.CSの出力を横軸をEV値にした対数グラフにプロットしてみるとD+をONにした方が素直にハイライトまで伸びた特性になります。　　暗部のバンディングノイズも他のP.Sほど気にならないので　D+　ON　は有りかも。
　さらに、ISOをあえて２５０の倍数にするとハイライト側に　２STEP　ダイナミックレンジが広がる？

▶ ほとんどCineStyle.vrd
▶ ETERNA400風.vrd

「1 STEP　乗せ」とか「ひとつ　開け」とか私の周りでは飛び交ってますが、一般的な言い方じゃなかったです。　すみません。
2 STEP = 2/3 STOP　の意味でした。
　きっちり 2/3 EV の差が出れば、ノイズの件とあわせて　なるほどそういうことね　とすっきり納得いくのですが　実測は 1/3 ～ 1/2 EV 位の伸びみたいです。
　そもそも　感度ごとにずいぶん特性曲線も違うし、カメラやレンズの絞りの精度や再現性も厳密には　？　なので・・・・あれですけど。　そういう傾向は間違いなくありますよ。
　たぶん、全体にDレンジが広がっているわけでは無く　ハイライト側にシフトしてるだけだと思いますが。
　あんまり騒ぎにはなりそうに無い小ネタでした　（笑）。

また、お時間ができましたら・・・・興味深い記事、楽しみにしています。

ちょっと、悪乗りしすぎですが。　乗りかかった船なので。
エテルナ云々は、足柄山の方から怒られそうなので・・・・（色も少し強く出すぎるみたいで　70 ～ 80 % 位　彩度を下げたほうが良さそう。）　替わりに、オリジナルのローコントラストLUTを作ってみました。

▶ オリジナル・Lowコントラスト.vrd

ボクも同じテストをやったんですが、うちの環境でもRAW静止画（＝写真）にLUTをあてるぶんには全く問題ないんですよー（下の写真参照）。ところが動画データにあてると全く違った結果になるんです。ハイからローまで全体的に沈んでしまい、参考にすらなりません。

…で、「H.264 に変換すると彩度が落ちる件」の記事を書きながらちょっと考えていたのは、5D MarkIIで撮影したH.264をFCPで編集するためにProResに変換する過程で、ガンマ値（あくまでもXMLデータ上の！）が変更されているのではないか？という疑念です。

動画であれば写真であれ、モニタに表示される際には必ずソフトなりOSなりがLUTを使用して画面に表示しているわけですが、動画データに関しては上記記事に書いた通り、たとえApple製のソフトでも、それぞれ画面表示の［色・明るさ・彩度］がすべて変わってしまいます。

この辺りに問題の核があるような気がしてならないのですが…。

…ところで、1-300さん作のオリジナル・ローコントラスト・レシピなんですが、ご覧の通り、この風景写真に適用したところ、何度やっても全体的に緑がかってしまうんです(泣)。なんででしょうね？

LowContrastカーブで緑がかってしまった件は、ひょっとするとボクの操作ミスかも知れないので、もう一度テストし直してみます。…実は、先ほど1-300さんがアップしてくださったサンプル写真を見るまでは、ちょっとこういう具合に緑ティントがかかるヴィンテージ風味なDPPレシピなのかな？くらいに思ってました(爆)。

それから、LUTのコントラストが強すぎる件は、ひょっとすると1-300さんがご利用になっているのが『天下のイマジカさんだから』大丈夫なのかも知れません(笑)。というのも、この問題に関してはワールドワイドで議論が起こっていて、「暗い！」「コントラストがキツい！」のは、ボクやakiraさんの環境だけではないんですよー。

サンプル：
▶ Vimeo Magic Lantern UG
"I'll use Cinestyle. But not with the Standard-LUT, because I fear there's way too much contrast in it."
（抄訳：CineStyleは使うけどLUTは使わない。コントラストがモーレツに強すぎる）

▶ UNEM-Filmproduktion's Blog
"Using the lookup table of Technicolor highlights disappear. The overall picture is too dark."
（抄訳：TechnicolorのLUTを使うと、ハイライト部がすっかり飛んでしまった。画調は全体的に暗い）

▶ Video Copilot
"I tried out the LUT from technicolor and it seems a little too contrasty for my taste, especially in lower light situations."
（抄訳：TechnicolorのLUTを試してみたが、ちょっとコントラスト強すぎ。特に低照度のテイクでは使えない）

イマジカさんあたりだと、やはり当然、毎日社内のモニタは完璧にキャリブレーションしているのでしょうし、HDCAM-SRに限らずフォーマット変換時のLUTだって、供給されたものをそのまま使うのではなく、バシッ！と自社で再調整してから使っているかも？

フォーラムの内容とは関係ないですが、私のPCではこのフォーラムの文章の右端　
３文字位が欠けてしまって表示されないんですけど・・・・？

ああ、たびたびすみません。

緑に転ぶ原因、分かりました。　　私のせいです。ホントごめんなさい。
DPPのRAWの調整のページの　ホワイトバランス調整　が　　クリックホワイトバランス
になっています。
新たに　白かグレーのポイントをクリックしてもらうか、撮影時設定とかに変えてみてください。
たぶん、これが原因だと思います。

Forumは本体のブログ部分とは分けて考える事にし、エイヤッと右コラムを取っ払って本文スペースを大幅に拡げてみました。Mac OS X環境では Chrome、Safari、Firefox、Opera それぞれの最新版で、文字の欠けもなくちゃんと見えることを確認しましたが、PC上ではいかがでしょうかぁ？